REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-960/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Dubravka Novaković u pravnoj stvari ovrhovoditeljice NB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] ,zastupane po punomoćniku odvjetniku Domagoju Kovač iz Zagreba, protiv ovršenika Zavoda za hitnu medicinu Zadarske županije, OIB [osobni identifikacijski broj], Ulica Ivana Mažuranića 28, 23000 Zadar, radi troška ovrhe, 23. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditeljici se priznaje trošak izvansudske ovrhe u iznosu 250,00eura, pa se poziva ovršenik isti namiri , u roku od 8 dana, dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška u iznosu od 250,00 eura.

Obrazloženje

1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditeljica je zahtjevom od 13.rujna 2024. od ovog suda zatražila naknadu troškova provedbe izvansudske ovrhe i to; u iznosu od 50,00 eura , za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave, za sastav podnesak Poreznoj upravi 50,00 eura , za sastav Zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji ( Agencija) u iznosu od 100,00 eura i trošak sastava zahtjeva sudu u iznosu od 200,00 eura , sve plus PDV ili iznos od ukupno 500,00 eura. Priložila je ovršnu ispravu , Zahtjev za naplatu Agenciji.

2.Nije sporno da je sudska praksa zauzela stajalište da ovrhovoditelji imaju pravo na naknadu troškova izvansudske ovrhe pa je sud nakon izvršenog uvida u spis predmeta nalazi da je zahtjev osnovan , temeljem čl. 14.st.4. Ovršnog zakona ( Narodne novine broj 112/12,25/13,93/14, 73/17 i 131/20-dalje OZ).

3. Nesporno je da je ovrhovoditeljica Agenciji podnijela dana 28.lipnja 2024. zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika , radi naplate novčane tražbine ,temeljem pravomoćne i ovršne presude ovog suda poslovni broj Pr-59/2019 od 7.rujna 2021.,a radi naplate iznosa od 1.957,66 eura, na ime parničnog troška.

4.Sud smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška zahtjeva za provedbu ovrhe Agenciji ,temeljem naprijed citiranih odredaba OZ-a i temeljem Tbr.11.točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( 50 % od punog iznosa troška) , u visini od 50 bodova, temeljem Tbr.32.točka 2. Tarife trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave u visini od 25 bodova te temeljem Tbr.11.točka 10. Tarife ( 25 % od punog iznosa ) u visini od 25 bodova, ukupno 100 bodova, što sve uz vrijednost boda od 2,00 eura, iznosi 200,00 eura, uvećano za PDV ili iznos od 250,00 eura.

6. Ovrhovoditeljica pogrešno za naplatu parničkog troška popisuje sastav dopisa Poreznoj upravi te pogrešno zahtjev za nakandom troška sudu smatra prijedlogom za ovrhu pa je odbijena sa zahtjevom za naknadu troška od 250,00 eura .

7. Zbog svega naprijed navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 23. prosinca 2024.

Sutkinja

Dubravka Novaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. NB, [adresa] , po punomoćniku Domagoju Kovač

2. Zavod za hitnu medicinu Zadarske županije, Ulica Ivana Mažuranića 28, [adresa] Zadar ,uz zahtjev.

U Zadru, 23. prosinca 2024.