REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1635/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku prema okrivljenika KN i mlt. GN zbog prekršaja iz čl.90.st.1.toč.4. b Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja (NN. 70/2017, 141/2020, 114/2022), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet po provedenom žurnom postupku dana 23. prosinca 2024. je
p r e s u d i o i r i j e š i o
I. Prvookrivljenik: KN, bez nadimka, od oca K, od majke G, rođen **.**.1965. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], elektroničar, SSS, zaposlen u trgovačkom društvu "EPIS" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u svojstvu direktora, sa mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, drž. RH, oženjen, otac dvoje djece, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
k r i v j e
što je neutvrđenog dana u lipnju 2024. nabavio pirotehničko sredstvo kategorije P1 (tzv. dimnu bombu) koju je dana 21.06.2024. njegov sin TN rođen **.**.2011. povodom proslave zadnjeg dana nastave iz kuće uzeo i donio u školu koju je oko 11:00 sati nakon završetka nastave u ulici 2.istarske brigade nasuprot kbr. 16 u blizini Osnovne škole "Vazmoslava Gržalje" u Buzetu aktivirao mlt. CN, stvarajući gusti obojani dim plave boje s kojom je mahao u prisustvu učenika mlt. PN, mlt. NN, mlt. KNĆ, te mlt. ON koji su izgovarali "7.A., 7.A."
d a k l e, što je nabavio pirotehničko sredstvo kategorije P1 za osobne potrebe,
čime je počinio prekršaj iz čl.90.st.1.toč.4. b Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja pa mu se radi toga primjenom iste odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) Prvookrivljenik KN je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako prvookrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl.68., a u svezi čl.227.st.3. Prekršajnog zakona prema
Mlt. ĆN, bez nadimka, od oca T i od majke C, rođenom **.**.2010.u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], učeniku osmog razreda Osnovne škole "Vazmoslava Gržalje" u Buzetu, koga uzdržavaju roditelji, drž. RH, neoženjenog, bez djece, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno nekažnjavanog, protiv koga se ne vodi drugi postupak
primjenjuje se
ODGOJNA MJERA SUDSKOG UKORA
III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.2. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik KN je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 75,00 eura (sedamdesetipet eura), te na ime putnog troška svjedoka iznos od 6,20 eura (šest eura i dvadeset centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
IV. Temeljem čl.140.st.1. , a u svezi čl.227.st.4.Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na mlt. ĆN padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 26. kolovoza 2024. podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/24-5/22408, urbroj: 511-08-26-24-1 protiv KN i mlt. ĆN zbog osnovane sumnje da su počinili prekršaj iz iz čl.90.st.1.toč.4. b Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja.
2. Sukladno čl.221.st.1.toč.6. Prekršajnog zakona proveden je žurni postupak tijekom kojeg su ispitani prvookrivljenik KN i mlt. CN.
3. Tijekom postupka pročitan je podnesak na stranici 20 spisa, izvršen je uvid u potvrde na stranicama 21-23 spisa, te je ispitana svjedokinja JN.
4. Odredbom čl.62.st.6. Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja (NN. 70/2017, 141/2020, 114/2022) propisano je da građanima nije dozvoljena nabava, posjedovanje niti uporaba petardi i redenika kategorije F2 i F3, te pirotehničkih sredstava kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 za osobne potrebe.
5. Na temelju okolnosnog i jasnog priznana prvookrivljenika KN utvrđeno je da je on u lipnju 2024. kupio pirotehničko sredstvo tzv. "dimnu bombu" u jednoj trgovini u Trstu, da ju je spremio u podrum svoje majke, da pretpostavlja da ju je njegov sin pronašao, te je bez njegova znanja uzeo i donio u školu prilikom proslave zadnjeg dana nastave u opisanoj radni prvookrivljenika ostvarena su obilježja prekršaja iz čl.90.st.1.toč.4. b citiranog Zakona poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
7. Kao otegotno je ocijenjeno da je mlt. CN uporabio pirotehničko sredstvo u nazočnosti nekoliko djece u blizini škole.
8. Olakotnih okolnosti nije bilo.
9. Obzirom na navedene okolnosti prvookrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.
10. Citiranim optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet mlt. počinitelj CN se tereti da je dana 21.06.2024. oko 11:00 sati u ulici 2. istarske brigade nasuprot kbr. 16 u blizini Osnovne škole "Vazmoslava Gržalje" u [adresa] nakon završetka nastave u prisustvu djeteta TN aktivirao dimnu bombu koja je stvarala obojani gusti dim plave boje, a sa kojom je mahao u prisustvu učenika mlt. PN,mlt. NN, mlt. KNĆ, mlt. ON , te su izgovarali "7.A, 7.A"
pa da je time počinio prekršaj iz čl.90.st.1.toč.4. b Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja.
11. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja mlt. ĆN, te vjerodostojnog iskaza svjedokinje JN utvrđeno je da je mlt. CN zapalio pirotehničko sredstvo tzv. dimnu bombu u blizini škole po završetku nastave u nazočnosti nekoliko djece, te su na taj način ostvarena obilježja prekršaja iz čl.90.st.1.toč.4. b citiranog Zakona.
12. Neprijeporno je da je mlt. CN rođen. 30.04.2010., dakle, da je prekršaj počinio kao mlađi maloljetnik, da do sada nije evidentiran kao počinitelj prekršaja, da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice, pa je sud mišljenja da prema njemu nije potrebno primijeniti težu odgojnu mjeru već da će se odgojnom mjerom sudskog ukora postići svrha izricanja prekršajne sankcije poradi čega mu je sukladno čl.68. Prekršajnog zakona izrečena odgojna mjera sudskog ukora čime mu se želi ukazati na društvenu neprihvatljivost i štetnost takvog ponašanja.
13. Budući da je proglašen krivim, prvookrivljenik KN je dužan platiti troškove postupka koji se sastoje iz paušalnog iznosa i putnog troška svjedoka.
Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
Putni trošak svjedokinje JN u iznosu od 6,20 eura određen je u visini cijene prijevozne karte za vlak za njezin dolazak na ročište dana 06. studenog 2024. iz mjesta prebivališta ([adresa]) u prostorije ovog suda i natrag.
14. Obzirom da je mlt. počinitelj CN učenik da ga uzdržavaju roditelji sukladno čl.227.st.4., a u svezi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na njega padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Pazinu, 23. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
HNTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- zakonskom zastupniku mlt počinitelja
- prvookrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
