Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-1012/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranaka SŽ, [adresa], i RŽ, [adresa], radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, nakon održanog ročišta 17. prosinca 2024. u prisustvu predlagateljice, protustranaka i svjedokinje, 23. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice dulje od 3 godine, a koja izvanbračna zajednica je izjednačena sa bračnom zajednicom između predlagateljice BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te sada pok. JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.1954., umrlog **.**.2024., a koja izvanbračna zajednica je trajala neprekidno od 15. svibnja 1990. godine pa do njegove smrti, odnosno 6. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je kod ovog suda podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između nje i sada pok. JŽ koja je trajala od 15. svibnja 1990. do 6. kolovoza 2024., odnosno prestala je smrću JŽ.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Rješenje o nasljeđivanju (str 3-4 spisa) te su saslušani predlagateljica, protustranke i svjedokinja u svrhu dokazivanja.
3. Predlagateljica na ročištu održanom dana 17. prosinca 2024. godine izjavljuje da ostaje u cijelosti kod podnesenog prijedloga. Protustranke izjavljuju da ostaju u cijelosti kod danih izjava koje su dostavljene u spis.
4. Svjedokinja ŽŽ u svojem je iskazu navela da je sestra ovdje predlagateljice, međutim sada pok. JŽ je upoznala i prije nego što su oni započeli svoju vezu jer ga je upoznala preko rukometa sa čime se bavila kao i on, međutim može potvrditi da su BŽ i on započeli svoju vezu odnosno izvanbračnu zajednicu negdje 1990. godine i koja je trajala sve do njegove smrti u kolovozu ove godine. Oni su živjeli zajedno u kući koja se nalazi preko puta njene kuće, često su se posjećivali, te može potvrditi da su oni živjeli kao muž i žena, BŽ je radila uobičajene kućanske poslove, kuhala, prala, peglala, a JŽ kada je mogao se je uglavnom brinuo o vinogradu i okućnici. Također joj je poznato da su zajedno odlazili na more i da su išli na zajedničke izlete. JŽ je prije smrti bio bolestan i BŽ se je brinula o njemu.
5. Predlagateljica BŽ u svojem je iskazu navela da je započela vezu koja je imala karakter izvanbračne zajednice sa JŽ u svibnju 1990. i živjeli su zajedno cijelo vrijeme u kući koja se nalazi u [adresa], V. [adresa] koja je inače njeno vlasništvo i živjeli su tamo sve do njegove smrti 6. kolovoza 2024. Kad su se upoznali JŽ je bio udovac, iz prvog braka ima djecu SŽ i RŽ koji su s njima i živjeli jedno vrijeme, a oni u svojoj vezi nisu imali zajedničke djece, ali su živjeli zajedno kao da su u braku, dijelili su uobičajene poslove i obveze, radili su do odlaska u mirovinu s time da je on otišao prije nje u mirovinu. Navedeno rješenje joj je potrebno radi ostvarivanja prava na dio mirovine.
6. Protustranka SŽ u svojem je iskazu navela da je živjela zajedno sa BŽ i JŽ u kući u [adresa], do 2004. godine, a tada je odselila jer je zasnovala izvanbračnu zajednicu, međutim može potvrditi da su njen otac JŽ i BŽ živjeli zajedno od 1990. pa do njegove smrti, da su živjeli kao muž i žena, samo formalno nisu bili u braku.
7. Protustranka RŽ u svojem je iskazu naveo da je živio sa BŽ i ocem JŽ do prije otprilike 7 godina, i može potvrditi da su živjeli zajedno dulji niz godina, odnosno kako to piše u prijedlogu, i da su živjeli kao muž i žena u kući u [adresa], jedino nisu bili formalno u braku. Oni su funkcionirali kao obitelj, dijeli su uobičajene svakodnevne obveze i brinuli se o njemu i sestri SŽ.
8. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da su predlagateljica BŽ i pok. JŽ koji je preminuo **.**.2024. živjeli u izvanbračnoj zajednici od 1990. godine pa do njegove smrti.
9. Sud je utvrdivši pravni interes predlagatelja, u smislu odredbe čl. 11. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19) odlukom utvrdio da je predlagateljica BŽ sa pok. JŽ živjela u izvanbračnoj zajednici dulje od tri godine, utvrdivši ujedno da je takva zajednica po pravnom učinku izjednačena s bračnom zajednicom, a prestala je smrću pok. JŽ dana **.**.2024.
U Varaždinu, 23. prosinca 2024.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljica BŽ, [adresa]
2. Protustranka SŽ, [adresa]
3. Protustranka RŽ, [adresa]
