REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11762/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Mateja Jodanovića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐB, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/12904, ur.broj: 511-19-44-24-1 od 12. veljače 2024, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbi čl. 244. st. 1. i čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. prosinca 2024. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni: ĐB, sin Đ i B, rođen **.**.1962. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac jednog djeteta, SSS, po zanimanju električar i vozač taxia, zaposlen u vlastitom obrtu, s mjesečnim primanjima u iznosu od 750,00 eura, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

oslobađa se optužbe

da bi dana 23. siječnja 2024. godine, u 8:11 sati, u Zagrebu, Draškovićeva ulica 58, kao vozač vozila M1 marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka], upravljao Draškovićevom ulicom kod kbr. 58, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje tri prometne trake, a kretao se prometnom trakom uz lijevi rub ceste u pravcu kretanja, čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 49. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je izjavio prigovor, slijedom čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

3. Okrivljenik ispitan na navode optužnog prijedloga izjavio je: "Ne prihvaćam navode optužnog prijedloga i ne priznajem krivnju za terećeni prekršaj. Točno je da sam dana 23. siječnja 2024. godine upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, Draškovićevom ulicom u smjeru juga, a koja ima četiri prometne trake, od čega su tri prometne trake prema sjeveru, a jedna prometna traka prema jugu, no ja sam upravljao taxi vozilom prometnom trakom koja je namijenjena za kretanje tramvaja, autobusa i taxi vozila i ta prometna traka nalazila se uz desni rub kolnika krećući se prema jugu, dakle kretao sam se krajnjom desnom prometnom trakom, po kojoj se kreće i tramvaj kada Draškovićevom ulicom ide u smjeru juga prema Branimirovoj ulici, te smatram da sam se pravilno kretao budući imam dozvolu za obavljanje autotaxi prijevoza Grada Zagreba koja mi je izdana 7. listopada 2020. godine i vrijedi do 6. listopada 2025. godine, a vozilo je bilo obilježeno naljepnicama da se radi o taxi vozilu, plava elipsasta naljepnica na prednjim lijevim i desnim vratima na kojoj je pisalo "1717", te na krovu magnetom prikvačen taxi transparent "1717". Nisam se kretao prometnom trakom uz lijevi rub ceste kako mi se to stavlja na teret, već sam se kretao prometnom trakom uz desni rub ceste, desnom stranom Draškovićeve ulice u smjeru kretanja, a prema jugu."

4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u dokumentaciju priloženu u spis - prigovor okr. s prilozima: dozvola Grada Zagreba za obavljanje autotaxi prijevoza na ime ĐB izdana 7. listopada 2020., prometna dozvola za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] broj: 16182245 izdana 25. siječnja 2023. godine izdana od STP HO24 Zagreb, fotografije kolnika s obilježenom trakom za taxi vozila, izvješće o počinjenom prekršaju, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

5. Nadalje je u tijeku postupka sudac pokušao u svojstvu svjedoka ispitati policijskog službenika BB, ali je isti ostao nedostupan sudu.

6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa vidljivo je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

7. Na temelju provedenog postupka, analizom izvedenih dokaza, kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, ovaj sud nije mogao s potrebnom sigurnošću utvrditi da bi okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način kako je to opisano u izreci.

8. Naime, okrivljenik poriče počinjenje prekršaja i navodi kao gore, dok je svjedok pol. sl. BB ostao nedostupan ovom sudu, te na temelju provedenog postupka, niti iz obrane okrivljenika, a niti iz dokumentacije priložene u spis, ovaj sud nije mogao s potrebnom sigurnošću i bez dvojbe utvrditi da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, na način kako je to opisano u izreci, te potpuno i točno utvrditi sve odlučne činjenice koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke, a kako je to propisano odredbama čl. 88. Prekršajnog zakona, a drugih dokaza nema.

9. Trebalo je stoga, u smislu postupovnog načela "in dubio pro reo", po kojem se u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe, na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, zbog nedostatka dokaza.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, dana 23. prosinca 2024. godine.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Kristina Koščec Kušić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okr.: ĐB, [adresa],

2. Tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Zagreb, Heinzelova 98,

3. U spis.