Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Povrv-105/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i Partneri, OIB: 75053512512, Osijek, Ulica kardinala A. Stepinca 4, protiv tuženika ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate iznosa od 46,67 EUR-a, nakon glavne javne rasprave zaključene 9. srpnja 2024. u prisutnosti zamjenika tužiteljevog punomoćnika i tuženika, 23. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-619/2023 koje je 4. travnja 2023. donio javni bilježnik Darko Matulec, Đurđevac, Kralja Tomislava 2, u dijelu u kojem je naloženo tuženiku ĐO, [adresa], u roku od 15 dana platiti tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. , Zagreb, Vrtni put 1, iznos od 46,67 EUR-a (slovima: četrdesetšesteurašezdesetsedamcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje od prvog dana tuženikovog zakašnjenja u ispunjenju novčane obveze do 31. prosinca 2022. teku prema prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to na iznos od:
- 0,05 EUR-a od 17. svibnja 2022. do isplate,
- 10,70 EUR-a od 16. lipnja 2022. do isplate,
- 10,79 EUR-a od 16. srpnja 2022. do isplate,
- 10,62 EUR-a od 17. kolovoza 2022. do isplate,
- 10,62 EUR-a od 16. rujna 2022. do isplate i
- 3,89 EUR-a od 15. listopada 2022. do isplate.
II Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-619/2023 koje je 4. travnja 2023. donio javni bilježnik Darko Matulec, Đurđevac, Kralja Tomislava 2, u dijelu u kojem je naloženo tuženiku ĐO, [adresa], u roku od 15 dana tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, naknaditi troškove ovršnog postupka u iznosu od 62,31 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje od 4. travnja 2023. do 31. prosinca 2023., teku po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
III Nalaže se tuženiku ĐO, [adresa], u roku od 15 dana tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. , Zagreb, Vrtni put 1, naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 150,77 EUR-a zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 12,50 EUR-a teku od 4. travnja 2023. do 31. prosinca 2023., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, dok na iznos od 138,27 EUR-a teku od 23. prosinca 2024. do isplate po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (izvatka iz poslovnih knjiga) poslovni broj Ovrv-619/2023 koje je 4. travnja 2023. donio javni bilježnik Darko Matulec, Đurđevac, Kralja Tomislava 2, određena je ovrha općenito na imovini tuženika kao ovršenika (dalje: tuženika), radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine tužitelja kao ovrhovoditelja (dalje: tužitelj) u iznosu od 46,67 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama kako je to navedeno u točki I. izreke ove presude i troškovima ovršnog postupka u iznosu od 62,31 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 4. travnja 2023. do isplate.
2. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženik je naveo da je 4. studenog 2022. općom uplatnicom uplatio iznos od 39,82 EUR-a (300,00 HRK) te smatra da tužitelju više ništa nije dužan. Također je vratio svu opremu s osnove ugovornog odnosa, ne koristi ništa od navedenog pa postavlja pitanje za što je još uvijek dužan. U cijelosti se protivi plaćanju bilo kakvih troškova postupka, a opreza prigovara njihovoj visini jer smatra da je dug u cijelosti plaćen. Predložio je odbiti tužbeni zahtjev kao neosnovan.
3. Nakon prigovora, Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu je rješenjem poslovni broj Povrv-105/2023-2 od 9. kolovoza 2023. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. U tom je rješenju tužitelj, među ostalim upozoren, da je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka tog rješenja, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave, a tuženik je među ostalim upozoren da je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.
4. Rješenje Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj Povrv-105/2023-2 od 9. kolovoza 2023. dostavljeno je tužiteljevom punomoćniku 10. kolovoza 2023.
5. U podnesku od 23. kolovoza 2023. tužitelj je naveo da tuženik ne spori postojanje ugovornog odnosa, ali je tuženik naveo da je tužiteljeva tražbina u cijelosti plaćena 4. studenog 2022. Tužitelj je istakao kako se osnovanost tražbine temelji na ugovornom odnosu proizašlom iz Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa od 7. srpnja 2021. bez unaprijed utvrđenog razdoblja trajanja, koji zahtjev je tužitelj odmah prihvatio te se smatra da je pretplatnički ugovor za Homebox uslugu tarifnog modela „Flatbox FON“ i za pretplatnički broj [broj telefona] sklopljen. Visinu konkretne novčane tražbine tužitelj dokazuje vjerodostojnim ispravama u vidu prijepisa mjesečnih računa za razdoblje koje je predmet ovog postupka, sa specifikacijama usluga, naknada i poziva te karticom kupca. Tužitelj je nadalje istakao kako su točni tuženikovi navodi da je 4. studenog 2022. platio iznos od 39,82 EUR-a (300,00 HRK), ali se navedena uplata ne odnosi na tražbinu koja je predmet ovog postupka, već je uplata vezana uz drugi ovršni postupak između istih stranaka, odnosno navedena se uplata odnosi na tražbinu po pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je izdao javni bilježnika Ronald Pavlovića iz Koprivnice, poslovni broj Ovrv-3650/2022 od 30. studenog 2022. Isto je vidljivo iz navedenog rješenja o ovrsi s obzirom da je navedeni poziv na broj s uplatnice istovjetan onome s predmetnog rješenja o ovrsi. Dakle, netočni su tuženikovi navodi da je predmetni dug plaćen. Nadalje, tužitelj tuženika upućuje i na sadržaj odredbe čl. 153. Zakona o elektroničkim komunikacijama ("Narodne novine" broj 76/22), a koja procedura je ranije bila sadržana u odredbi čl. 50. Zakona o elektroničkim komunikacijama ("Narodne novine" br. 73/08 do 72/17) kojim zakonskim odredbama je detaljno uređena pravna procedura reklamacije u odnosu na visinu iznosa zaduženja za telekomunikacijske usluge odnosno na kakvoću pružene usluge. Ako je tuženik bio nezadovoljan visinom računa ili kvalitetom pružene usluge, tuženik je mogao, u roku od 30 dana, podnošenjem pisanog prigovora, u smislu navedenih zakonskih odredbi pokrenuti reklamacijski postupak. Na temelju dostavljenih podataka od nadležnih tužiteljevih službi proizlazi kako tuženik naprijed opisanu pravnu proceduru nije iskoristio. Kako tuženik, barem prema tužiteljevim saznanjima, pisane prigovore na utužene račune nije podnosio, dosljednom primjenom navedenih odredaba ima se smatrati da se tuženik suglasio s iznosima navedenim u računima. Tuženik je, dakle, prekludiran u ovoj fazi postupka iznositi prigovore koji se tiču visine spornih računa, budući da je svojom krivnjom propustio pravodobno prigovoriti računima u rokovima propisanim navedenim odredbama. Tužitelj je predložio provesti postupak bez održavanja ročišta te prihvatiti tužbeni zahtjev.
5.1. Radi dokazivanja iznesenih tvrdnji tužitelj je priložio Obavijest o sklopljenom ugovoru od 7. srpnja 2021., prijepis računa broj 0000505999062022 za 05/22, prijepis računa broj 0000510624072022 za 06/22, prijepis računa broj 0000512243082022 za 07/22, prijepis računa broj 0000503477092022 za 08/22, prijepis računa broj 0000509785102022 za 09/22, karticu kupca do 26. veljače 2023., potvrdu pravomoćnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-3650/2022 javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice od 30. studenog 2022. te potvrdu o uplati iznosa od 39,82 EUR-a (300,00 HRK).
6. Tužiteljev podnesak s prilozima od 23. kolovoza 2023. dostavljen je tuženiku 11. listopada 2023. te se tuženik nije očitovao o sadržaju tužiteljevog podneska i priloga uz podnesak.
7. Sud je u ovom postupku u sporu male vrijednosti održao ročište jer je to smatrao potrebnim radi provođenja dokaznog postupka, a tuženik je na ročištu od 9. srpnja 2024. osporio tužbeni zahtjev navodeći da s tužiteljem nije bio u ugovornom odnosu koji je predmet postupka, nego je u ugovorom odnosu s tužiteljem bio za MaxTV, ali je tužitelju vratio sve uređaje.
8. Radi utvrđivanja spornih odlučnih činjenica pročitan je sadržaj izvatka iz poslovnih knjiga (stranica 10,25), Obavijesti o sklopljenom Ugovoru (46-48), računa (50-54), kartice kupca (55-57), potvrde pravomoćnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-3650/2022 javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice od 30. studenog 2022. (58-66) te potvrde o uplati iznosa od 39,82 EUR-a (300,00 HRK) (68).
9. Izvedeni dokazi ocijenjeni su sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljem tekstu ZPP).
10. Ocjenom izvedenih dokaza sud utvrđuje da je tužbeni zahtjev osnovan.
11. Predmet spora tužiteljev je zahtjev za isplatu iznosa od 46,67 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama kako je to navedeno u točki I izreke presude, s osnove naknade iz pretplatničkog ugovora za Homebox uslugu tarifnog modela "Flatbox FON" i za pretplatnički broj [broj telefona] prema Ugovoru kojega su stranke sklopile 7. srpnja 2021. (tužitelj pogrešno navodi da se radi o Ugovoru od 7. srpnja 2022.). Utužene tražbine odnose se na razdoblje od mjeseca travnja do rujna 2022. koje su dospijevale od svibnja do listopada 2022.
12. Sporna je osnova i visina tražbine.
13. Radi dokazivanja postojanja ugovornog odnosa među strankama tužitelj je priložio Obavijest o sklopljenom ugovoru (dalj: Obavijest) iz čijeg sadržaja proizlazi da je Obavijest dostavljena tuženiku nastavno na prodajni razgovor koji je između stranaka obavljen 7. srpnja 2021. i tijekom kojeg je tuženik prihvatio ponudu za sklapanje ili izmjenu postojećeg ugovora s tužiteljem sredstvima daljinske komunikacije. Nadalje, tužitelj je obavijestio tuženika da je za sklapanje ugovora potrebno da tuženik tužitelju dostavi potvrdu svoje suglasnosti za sklapanje ugovora, a potvrda suglasnosti se može dati na jedan od slijedećih načina: a) potpisom ove obavijesti koju treba uručiti tužiteljevom dostavljaču / predstavniku, b) poštom na tužiteljevu adresu, c) elektroničkim putem na poveznici koju je tuženik dobio putem elektroničke pošte ili SMS poruke, slijedeći upute na web-stranici, d) odgovorom na ovu adresu elektroničke pošte ili e) plaćanjem prvog mjesečnog računa.
14. Tuženik je u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-619/2023 od 4. travnja 2023. koje je donio javni bilježnik Darko Matulec, Đurđevac, Kralja Tomislava 2, naveo da je tužitelju 4. studenog 2022. općom uplatnicom uplatio iznos od 300,00 HRK čime je potvrdio da je između stranaka sklopljen ugovor za uslugu tarifnog modela "Flatbox FON" koja je predmet spora, zbog čega tuženik neosnovano osporava osnovu tužbenog zahtjeva.
15. Tuženik neosnovano osporava i visinu tražbine. Uplatom iznosa od 300,00 HRK (39,82 EUR-a) od 4. studenog 2022. tužitelj smatra da je u cijelosti platio dug. Tužitelj je osporio ovu tužiteljevu tvrdnju i naveo je da je tuženik navedenom uplatom platio dug iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ronalda Pavlovića, iz Koprivnice, poslovni broj Ovrv-3650/2022 od 30. studenog 2022., koje je rješenja o ovrsi tužitelj i priložio, a tuženik se tijekom postupka nije očitovao i osporio ovu tužiteljevu tvrdnju. Tužitelj je visinu tražbine dokazao dostavljanjem računa koji su predmet postupka i karticom kupca čiji sadržaj tuženik nije osporavao.
16. Na temelju izvedenih dokaza tijekom postupka sud nedvojbeno utvrđuje da tuženik tužitelju nije platio naknadu za pružene usluge iz pretplatničkog ugovora za Homebox uslugu tarifnog modela "Flatbox FON" i za pretplatnički broj [broj telefona] u ukupnom iznosu od 46,67 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama, prema dospijeću tražbina naznačenih u računima koje je tužitelj izdao tuženiku. Zakonske zatezne kamate dosuđene su prema čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23 – dalje: ZOO) po stopi koja se primjenjuje na ostale odnose. Slijedom toga, na temelju čl. 451. st. 3. ZPP odlučeno je kao u točki I izreke presude.
17. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, jer je tuženik u cijelosti izgubio parnicu te je dužan tužitelju naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
18. Visina tužiteljevih parničnih troškova odmjerena je prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 – dalje: OT), Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine " broj 118/18 i 51/23), Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 53/19, 92/21 i 37/23), vrijednosti predmeta spora u iznosu od 46,67 EUR-a i tužiteljevom troškovniku.
19. Tužiteljev parnični trošak sastoji se od troška predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR-a, PDV-a na navedeni troškove u iznosu od 2,50 kn, zatim jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 100,00 EUR-a (tbr. 7.9. OT), troška PDV-a u iznosu od 25,00 EUR-a (tbr. 42. OT) i troška sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR-a. U jednokratnoj nagradi za cijeli prvostupanjski postupak sadržan je i trošak sastava prijedloga za ovrhu po odvjetniku kao punomoćniku u iznosu od 37,31 EUR-a. Na troškove javnog bilježnika u ukupnom iznosu od 12,50 EUR-a tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (4. travnja 2023.) do isplate, dok na preostale troškove parničnog postupka u iznosu od 138,27 EUR-a zakonske zatezne kamate teku od 23. prosinca 2024., odnosno dana donošenja presude do isplate. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki II i III izreke presude.
Đurđevac, 23. prosinca 2024.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku: protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnik Tihomir Zec, Odvjetničko društvo Zec i partneri, Osijek, Ulica kardinala A. Stepinca 4,
2. ĐO, [adresa]