REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

B. Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: Pp-2261/2023-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Turković u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆA iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 92 st. 1 toč. 2 Zakona o šumama („Narodne novine“ br. 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu Služba šumarske inspekcije, klasa: 321-01/23-01/1006, ur. broj: 443-01-10-23-6 od 19. rujna 2023., ispitujući optužni prijedlog, 23. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl.161. st. 4 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a),

Odbacuje se optužni prijedlog Državnog inspektorata Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu Služba šumarske inspekcije, 321-01/23-01/1006, ur. broj: 443-01-10-23-6 od 19. rujna 2023.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu Služba šumarske inspekcije, podnio je optužni prijedlog broj gornji od 19. rujna 2023. protiv okrivljenog ĆA radi djela prekršaja iz čl. 92 st. 1 toč. 2 Zakona o šumama.

2. Ispitujući optužni prijedlog, ovaj sud je utvrdio da optužni prijedlog u činjeničnom opisu ne sadrži podatke bez kojih nije moguće voditi postupak (ne sadrži Pravilnik kojim se određuje biće prekršajnog djela), pa je sud svojim zahtjevom od 07. studenoga 2024.g. pozvao tužitelja da u roku od 8 dana po primitku zahtjeva na spis izvrši dopunu optužnog prijedloga, te izmjenu i dopunu dostavi ovom Sudu u roku od 8 dana po primitku zahtjeva.

3. Tužitelj je zahtjev suda primio dana 11. studenoga 2024., ali nije do 19. studenoga 2024., niti kasnije na spis suda dostavio izmjenu i dopunu optužnog prijedloga, te kako se radi o prekluzivnom roku od 8 dana, temeljem odredbe čl. 161.st.4. PZ-a valjalo je optužni prijedlog odbaciti, a kako to stoji u izrezi ovog rješenja.

U Ogulinu, 23. prosinca 2024.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica - specijalistica v.r. Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 3 (tri) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa odluke. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju

2. okr.

3. pismohrana