REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Pl-136/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, OIB 26187994862, zastupan po opunomoćeniku – zaposleniku Božidaru Đereku, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika CE, OIB [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, v.r. ps. 111,48 eura, 23. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga Croatia osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, OIB 26187994862, protiv tuženika CE, OIB [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, u ovoj građansko-pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj Croatia osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, OIB 26187994862., utužio je tuženika CE, OIB [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta (u daljnjem tekstu: tužitelj i tuženik) radi novčane tražbine iz vjerodostojnih isprava u ukupnom iznosu od 111,48 eura.

2. Kako je sud utvrdio uvidom u podatke JRO-a Republike Hrvatske (MUP) da je tuženik svoje prebivalište u [adresa] odjavio 17. studenog 2023., radi pravilnog zastupanja tuženika u ovom parničnom postupku istom je trebalo postaviti privremenog zastupnika u smislu odredbe članka 84. stavak 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – Pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 – Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 – u daljnjem tekstu: ZPP).

3. Budući da se o postavljanju privremenog zastupnika nužno objavljuje oglas u Narodnim novinama, a objava oglasa u Narodnim novinama stoji 59,73 eura, sud je Rješenjem poslovni broj Pl-136/2024-2 od 27. studenog 2024. pozvao tužitelja da predujmi ove troškove i to u roku od 15 dana od dana primitka rješenja.

4. Tužitelj je rješenje suda primio 28. studenog 2024. i kako u ostavljenom roku nije uplatio zahtijevani predujam, valjalo je riješiti kao u izreci sukladno odredbi članka 85. stavak 3. ZPP-a.

U Požegi 23. prosinca 2024.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi u 2 istovjetna primjerka pismeno ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Božidar Đerek, Pavla Hatza 5, [adresa] Zagreb