REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. Pl-3690/24-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Violeti Veselić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačkog holdinga d.o.o., Podružnice Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987, protiv tuženika SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, dana 23. prosinca 2024. godine,
r i j e š i o j e
Tužba radi izdavanja platnog naloga se u ovoj pravnoj stvari odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 14.11.2024. godine javnom bilježniku Jasni Zorić u Zagrebu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Navodi da na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga na dan 30.9.2024. godine, ima potraživanje prema tuženiku u visini od 53,73 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1.10.2024.godine do isplate te potraživanje na ime prethodno obračunate zatezne kamate do 30.9.2024. u iznosu od 2,15 EUR.
2. Kako tuženik u vrijeme podnošenja ovršnog prijedloga nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev odnosno tužba za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13. , 93/14., 55/16., 73/17. dalje OZ).
3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP), sud je utvrdio da je tuženik umro **.**.2018. godine, dakle, prije podnošenja ovršnog prijedloga (sada tužbe za izdavanje platnog naloga) od 14.11.2024. godine.
4. Temeljem čl. 82. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) sud je dužan u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti postoje li procesne pretpostavke za vođenje postupka u određenoj pravnoj stvari, između ostalog, može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna.
5. Obzirom na utvrđenu činjenicu da je tuženik umro prije podnošenja tužbe, nema u odnosu na istog, procesne pretpostavke za vođenje ove parnice jer umrla osoba više nije fizička osoba i nema stranačku sposobnost. Kako se radi o neotklonjivom nedostatku koji predstavlja apsolutnu procesnu smetnju za vođenje ovog postupka, ovaj sud je na temelju čl. 83. st. 5. ZPP-a, riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 23. prosinca 2024. godine
S u d a c:
Violeta Veselić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku l5 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi pisano županijskom sudu, putem ovoga suda.
DNA:
-tužitelju
