REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3062/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆJ, zbog prekršaja iz članka 169. stoka 1. Zakona o veterinarstvu (NN 82/13, 148/13, 115/18, 52/21, 83/22, 152/22 ) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi klasa UP/I-322-07/24-10/5476 urbroj 443-02-01-17-24-5 od 11 .prosinca 2024. nakon žurnog prekršajnog postupka održanog 23. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenog ĆJ, istoga dana

presudio  je

Okrivljeni: ĆJ, bez nadimka OIB [osobni identifikacijski broj], otac Ć i majka L, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin RH, [adresa], bez zaposlenja, primanja 150,00 € opskrbnina, iz HV-a, oženjen, otac dvoje djece, punoljetne, Zadubravljnje Slavonska 174, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

u vremenskom periodu od 20. listopada 2024. do 29. studenog 2024. zaklao ukupno 10 svinja na svom gospodarstvu u Slavonskoj ulici 174, Zadubravlje, jedinstvenog identifikacijskog broja gospodarstva (MBG) HR80130126, a koje je uzgojio na istome gospodarstvu, a da meso zaklanih svinja nije namijenio potrošnji u vlastitom domaćinstvu već je isto nakon klanja otpremljeno za potrošnju kod drugih domaćinstava

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 90. stavak 1. Zakona o veterinarstvu kažnjiv po članku 169. točka 1. Zakona o veterinarstvu

- pa mu se na temelju navedenog zakonskog propisa i na temelju odredbi članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 € (stotinu pedeset eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 100,00 € ( stotinu eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom Državni inspektorat Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi pod brojem klasa UP/I-322-07/24-10/5476 urbroj 443- 02-01-17-24-5 od 11 .prosinca 2024. okrivljenom ĆJ na teret je stavio počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.

2. Upitani kakav stav zauzimaju prema optužbi okrivljenik je iskaza da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da je su u cijelosti su točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Ističe da nije nigdje zaposlen i da nitko od ljudi neće kupiti od njega svinje ako neće zaklati kod sebe kod kuće. Nadalje ističe da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan, a i ovaj prekršaj je počinio iz neznanja pa moli sud da ga blaže kazni, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje .

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog ĆJ utvrđeno je da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaja oglasio krivim kaznio ga je po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljenom na temelju članka 37. PZ-a zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao, e iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice. Nadalje sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovu raniju nekažnjavanost, te njegovo imovno stanje uvažavajući činjenicu da okrivljenik nema stalnog zaposlenja niti redovitih mjesečnih primanja osim opskrbnine , dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna dovoljno preventivno utjecati na okrivljenika i ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 23. prosinca 2024.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljeniku,

2. tužitelj,

3. pismohrana.