Republika Hrvatska Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: 5 St-125/2023-12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, povodom
prijedloga vjerovnika REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 18683136487, Ministarstvo
financija, Porezna uprava, Područni ured Koprivnica, za otvaranje stečajnog
postupka nad dužnikom AGRIZO društvo s ograničenom odgovornošću za
poljoprivrednu proizvodnju i usluge, Križevci, Ulica Franje Tuđmana 20, MBS:
010112540, OIB: 36929195970, 3. siječnja 2024.

r i j e š i o j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom AGRIZO društvo s ograničenom
odgovornošću za poljoprivrednu proizvodnju i usluge, Križevci, Ulica Franje Tuđmana
20, MBS: 010112540, OIB: 36929195970.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Mateo Erceg, dipl. pravnik iz Zagreba, Radnička cesta 30, OIB: 93602617826.

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom AGRIZO društvo s
ograničenom odgovornošću za poljoprivrednu proizvodnju i usluge, Križevci, Ulica
Franje Tuđmana 20, MBS: 010112540, OIB: 36929195970.

IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 3. siječnja 2024. u 10,30 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na e-oglasnoj ploči ovoga suda.

V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon
zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase
unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove
stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova
stečajnog postupka.

VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. U skraćenom stečajnom postupku nad dužnikom AGRIZO društvo s
ograničenom odgovornošću za poljoprivrednu proizvodnju i usluge, Križevci, Ulica
Franje Tuđmana 20, vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna

2

Poslovni broj: 5 St-125/2023-12

uprava, Područni ured Koprivnica, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog
postupka nad dužnikom te je sud rješenjem od 6. veljače 2023., temeljem čl.433. SZ,
obustavio skraćeni stečajni postupak i riješio da će o prijedlogu tog vjerovnika za
pokretanje stečajnog postupka nad dužnikom odlučiti posebno.

2. Rješenjem od 18. travnja 2023. sud je pokrenuo prethodni postupak radi
utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Dužniku je
postavljen privremeni stečajni upravitelj Mateo Erceg, dipl. pravnik iz Zagreba, kojem
je naloženo provesti potrebne radnje radi ispitivanja postoji li stečajni razlog i ima li
dužnik imovinu kojom bi se moglo namiriti troškove stečajnog postupka.
Privremenom stečajnom upravitelju naloženo je sastaviti pisano izvješće i dostaviti
ga sudu u roku od 30 dana od objave tog rješenja na e-oglasnoj ploči suda.
Zakazano je ročište radi izjašnjenja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje
stečajnog postupka.

3. Privremeni stečajni upravitelj dostavio je sudu 24. svibnja 2023. izvješće
(list 55-116) iz kojeg proizlazi da je dužnik na dan 19. travnja 2023. bio u neprekidnoj
blokadi 294 dana, odnosno 180 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog
neizvršenih osnova za plaćanje, s iznosom blokade od 249.998,93 EUR. Dužnik
nema u vlasništvu nekretnine ni vozila.

4. Iz dopune izvješća privremenog stečajnog upravitelja, podnesene 9. lipnja

2023. (list 118-124) proizlazi da iz knjigovodstvene kartice koju mu je dostavila
zakonska zastupnica dužnika Danijela Jakopović proizlazi da je ona uzimala od
dužnika pozajmice, koje su dužniku vraćene na sljedeći način: 40.000,00 kn - uplate
na žiro račun u periodu 16.05.2022.-17.05.2022. godine; 68.000,00 kn - uplate na
žiro račun u periodu 27.06.2022.-28.06.2022. godine; 116.550,00 kn - povrat avansa
AGRARIS (22.09.2022.); 101.875,00 kn - povrat avansa pekara Martin (28.10.2022.);

11.705,90 kn - povrat avansa MARPEK (15.12.2022.); namirenje kamata: 21.927,17
kn - povrat avansa MARPEK (31.12.2022.).

5. Dopuna izvješća privremenog stečajnog upravitelja objavljena je na e-
Oglasnoj ploči suda 21. lipnja 2023. Na navode privremenog stečajnog upravitelja
nije bilo primjedbi.

6. Zakonska zastupnica dužnika Danijela Jakopović nije pristupila ročištu 2.
lipnja 2023. i o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, kao niti o izvješću
privremenog stečajnog upravitelja nije se izjasnila.

7. Imajući u vidu podatak FINE o blokadi računa, postojanje koje je potvrdio i
privremeni stečajni upravitelj, sud je utvrdio da je kod dužnika ostvaren stečajni
razlog nesposobnosti za plaćanje. Nadalje, s obzirom na navode privremenog
stečajnog upravitelja, dane u izvješću i njegovoj dopuni, sud zaključuje da dužnik ne
raspolaže imovinom kojom bi se mogli pokriti troškovi stečajnog postupka. Visinu tih
troškova sud je utvrdio u iznosu od 1.200,00 EUR, imajući u vidu troškove izrade
pečata, otvaranja, vođenja i zatvaranja računa, poštarine i knjigovodstva te putne
troškove i nagradu privremenog i stečajnog upravitelja.

3

Poslovni broj: 5 St-125/2023-12

8. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl.132. st.1. SZ-a, sud je rješenjem od 7. studenog 2023. pozvao osobe koje imaju interes za provedbe stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova
stečajnog postupka u iznosu od 1.200,00 EUR, uz upozorenje da će, ukoliko
predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i
zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

9. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje
stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

10. Sud je putem Fininog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika
neizvršenih osnova za plaćanje na dan 2. siječnja 2024. (list 137-145) te utvrdio da je
račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje
iznose 267.666,07 EUR. Stoga je nesporno ispunjen stečajni razlog nesposobnosti
za plaćanje iz čl.6. SZ-a.

11. Kako dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi
stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka
jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud,
temeljem odredbe čl.132. st.1. i 2. SZ-a, riješio kao u izreci.

12. Objava rješenja na e-oglasnoj ploči suda određena je sukladno čl.132. st.3. SZ-a.

13. Sukladno odredbi čl.85. st.2. SZ-a sud je privremenog stečajnog
upravitelja, koji je imenovan rješenjem o otvaranju prethodnog postupka, imenovao
stečajnim upraviteljem.

14. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da
dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl.133. st.1. SZ-a, tu
će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti
nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za
namirenje troškova stečajnog postupka.

15. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno čl.286. st.3. SZ-a.

U Bjelovaru 3. siječnja 2024.

Sutkinja Marija    

Petrina Kubica

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od
dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba
ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica
otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom
istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl.12.
st.1. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u
Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).