Poslovni broj: Pp-15758/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HP zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) odlučujući u žurnom prekršajnom postupku, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII. Policijske postaja Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/34972, Urbroj: 511-19-34-24-1 od 20. prosinca 2024. godine, dana 21. prosinca 2024. godine, istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik: HP, sin H i N, rođen **.**.1974. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., SSS, zaposlen u Rhea d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 08. prosinca 2024. godine oko 23:00 sati u Zagrebu, u stanu, na adresi [adresa]., počinio fizičko nasilje u odnosu na suprugu NP koja ga je zamolila da se stiša, na način da ju je s obje ruke uhvatio za glavu i zatvorenom šakom ju nekoliko puta udario po glavi, te ju dana 12. prosinca 2024. godine u stanu na adresi [adresa]., ponovno tjelesno napao na način da ju je uhvatio za ruku i udario šakom po podlaktici,

čime da bi počinio nasilje u obitelji iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) i time počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22,36/24), kažnjiv po istom propisu ,

II. Temeljem članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zagrebu, dana 21. prosinca 2024. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba :

1. Okrivljeniku: HP ovdje

2. Tužitelju: VIII. Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Žrtva, NP -ovdje

4. Prekršajna evidencija

5. Pismohrana-ovdje