REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15761/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 8., iz članka 51. stavak 1., a kažnjiv po članku 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. i iz članka 163. stavka 1., a kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. Postaje prometne policije Klasa: 211-07/24-5/35023 od 21. prosinca 2024., nakon ispitivanja okrivljenika dana 21. prosinca 2024., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i G, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlen na neodređeno, sa mjesečnim primanjima od 2.500,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 20. prosinca 2024. u 22:30 sati u Zagrebu, ulicom Tadije Smičiklasa kod kućnog broja 24 upravljao osbnim automobilom [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,11 promila alkohola u organizmu što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARLA0408,

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj 1,50 g/kg alkohola u organizmu

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona,

b) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke upravljao navedenim vozilom, a kod kućnog broja 24 nije prilagodio brzinu kretanja vozila prometu ispred sebe na način da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom preprekom koju u datim okolnostima može predvidjeti radi čega je prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao VČ, a u trenutku udarca je bio zaustavljen radi ulaska putnice u vozilo u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona

c) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke upravljao navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilu,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo prekršaja opisano pod a) izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod b) izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod c) izreke

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.710,00 (tisuću sedamsto deset) eura.

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 20. prosinca 2024. u 23:50 sati do dana 21. prosinca 2024. u 11:30 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljenik ima za platiti još 1.630,36 eura (tisuću šesto trideset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza od 20. prosinca 2024.

VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 21. prosinca 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 21. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1.okrivljenik: GČ - ovdje

2.tužitelju: MUP, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3.spis