Poslovni broj: 12. Pp-…/2022.-6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Poslovni broj: 12. Pp-…/2022.-6

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu čl. 93. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – R. P., radi prekršaja iz čl. 163. st. 1. kažnjivog po st. 8. i čl. 196. st. 3. kažnjivog po st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije K., Klasa: …/45462, Urbroj: …22-2 od 14. srpnja 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem čl. 183., čl. 221. i 244. st. 1. Prekršajnog zakona, dana 3. siječnja 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

 

Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona

 

okrivljenik R. P., OIB …, sin N. i K., rođen … P. - B., s prebivalištem u mjestu O., C. S. 5a, SSS, tehničar za elektrostrojarstvo, zaposlen, prima mjesečno plaću u iznosu od 800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH

 

kriv je

 

I što je dana 18. ožujka 2022. godine u 09,48 sati, u K., u U. kneza L. P., upravljao osobnim vozilom marke C. reg. oznake K. …-HK, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

 

dakle, tijekom vožnje u motornom vozilu nije koristio sigurnosni pojas,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

II istog dana, u isto vrijeme i na istome mjestu, upravljao istim vozilom, a za vrijeme vožnje je koristio mobitel, na način da ga je držao u desnoj ruci na desno uhu, čime je umanjio mogućnost sigurnog reagiranja i upravljanja vozilom,

 

dakle, za vrijeme vožnje koristio je mobitel,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3., kažnjiv po st. 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

za koje mu se prekršaje temeljem istog Zakona, a uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona novčane kazne utvrđuju za svaki prekršaj i to:

 

- za prekršaj pod točkom   I novčana kazna u iznosu od    15,00 EUR (petnaest eura)

- za prekršaj pod točkom II novčana kazna u iznosu od  100,00 EUR (sto eura)

 

te mu se za navedene prekršaje

 

i z r i č e

 

novčana kazna u ukupnom iznosu od 115,00 EUR (stopetnaest eura)

 

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude.

 

Temeljem čl. 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

Na temelju čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eur (trideseteura), u korist Državnog proračuna, a u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, jer će se u protivnom, temeljem čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. Postaja prometne policije K. izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: …/45462, urbroj: …22-2 od 14. srpnja 2022. godine, a radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude.

 

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je izjavio pravodobni i dopušteni prigovor.

 

3. Proveden je žurni postupak.

 

4. Okrivljenik R. P. izjavio je da priznaje prekršaje. Točno je da je dana 18.03.2022. godine u 09,48 sati u K. upravljao vozilom, a da nije bio vezan pojasom i da je na kratko koristio mobitel. Inače uvijek poštuje prometne propise. Žali zbog ovih prekršaja. Moli ublažavanje kazni, jer mu je plaća 800,00 eura, a uzdržava dvoje djece.

 

5. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – kažnjavan, obavezni prekršajni nalog, prigovor, zahtjev za plaćanje novčane kazne, obrazac – podaci o vozaču, podnesak NPB P. – dostava podataka o vozaču, zahtjev za dostavu podataka o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju, dvije fotografije, poziv.

 

6. Priznanje je prihvaćeno.

 

7. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz čl. 163. st. 1. kažnjivog po st. 8. i čl. 196. st.3. kažnjivog po st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je proglasio krivim i kaznio po zakonu.

 

8. Za prekršaj pod točkom I zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR, a za prekršaj pod točkom II propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR.

 

9. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu sa čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja. Kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenih prekršaja, te loše imovinsko stanje okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnje kažnjavanje okrivljenika u zadnje tri godine u jednom navratu za nekorištenje pojasa.

 

10. Temeljem čl. 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

 

11. Sud je uvjerenja da će se ovakvom kaznom postići zakonska svrha kažnjavanja.

 

12. U svezi sa čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.

 

U Kutini, 3. siječnja 2024.

 

      Zapisničarka                                                                                                          Sudac

Nikolina Petranović, v.r.                                                                                          Robert Strniščak, v.r.

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude žalba nije dopuštena – čl. 244. Prekršajnog zakona.

 

 

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje                      

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Nikolina Petranović