REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4410/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FI zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 229. st. 1. i 5. i čl. 109. st. 1. i st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije pod poslovnim brojem klasa: 211-07/24-5/34956 ur.broj: 511-19-45-24-1 od 21. prosinca 2024. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 21. prosinca 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 21. prosinca 2024. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni FI, nadimak F, sin L i LI, djevojačko prezime majke Š, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju ekonomski tehničar, zaposlen Pršutoreznica Struja d.o.o., [adresa] a prodajna jedinica Dobriše Cesarića 71, Zagreb, u lošim ekonomskim prilikama, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], vlasnik auta
kriv je
1. što je dana 20. prosinca 2024. u 20,20 sati u Zagrebu, na autocesti A3 na 17 kilometru + 700 metara okrivljeni FI za vrijeme dok je u krvi imao nedopuštenu koncentraciju alkohola od 1,33 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 6820" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), iako ne smije, upravljao je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka]
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg te nije smio upravljati niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P
p -
4 4 1
/
2 0 2
4 -4
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni FI upravljao navedenim vozilom, a da za vrijeme upravljanja vozilom kod sebe nije imao vozačku dozvolu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika
čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni ŠI upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka] a kretao se lijevom prometnom trakom južnog kolnika autoceste A3, u smjeru istoka dolaskom do 17. kilometra + 700 metara, koji se nalazi zapadno od prometnog čvora „Lučko", uslijed ne držanja potrebnog razmaka kada se kreće iza drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa prednjim dijelom vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je upravljao VI, a kretao se istim kolnikom, istom prometnom trakom, u istom smjeru, ispred osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], a u trenutku prometne nesreće smanjivao je brzinu kretanja zbog vozila ispred sebe u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 109. st. 1. i st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto eura) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 190,00 (sto devedeset) EURA.
III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 920,00 ( devetsto dvadeset eura) EURA
IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 20. prosinca 2024. godine u 21,05 sati do 21. prosinca 2024. godine u 10,45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 840,36 eura (osamsto četrdeset eura i trideset i šest eura).
V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2.
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P
p -
4 4 1
/
2 0 2
4 -4
Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 26,00 € (dvadeset i šest eura) eura te trošak upotrebe alkotesta u iznosu o 11,00 (jedanaest) eura te trošak izrade skice u iznosu od 27,00 eura što je troška u ukupnom iznosu od 64,00 (šezdeset i četiri eura) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 21. prosinca 2024. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 21. prosinca 2024. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom FI - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II. postaji prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana
