REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-4413/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MI zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 43. st. 2. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 2. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije pod poslovnim brojem klasa: 211-07/24-5/34996 ur.broj: 511-19-45-24-1 od 21. prosinca 2024. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 21. prosinca 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 21. prosinca 2024. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni MI, bez nadimka, sin M i JI djevojačko prezime majke J, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju prometni tehničar i profesionalni vozač, zaposlen u MACK Samobor d.o.o. na adresi [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, sa prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je 21. prosinca 2024. u 00,25 sati u Zagrebu na autocesti A3 na 30. kilometru koji se nalazi istočno od prometnog čvora "Jakuševac" okrivljeni MI za vrijeme dok je u krvi imao nedopuštenu koncentraciju alkohola od 1,82 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 6820" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), iako ne smije, upravljao je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se lijevom prometnom trakom južnog kolnika autoceste A3, u smjeru istoka dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog osobnog automobila kojim je sudjelovao u prometu na cesti upravljao je iako je u krvi imao iznad 1,50 g/kg alkohola i okrivljenik kao vozač nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti

P o s

l

o

v

n i b r

o

j

: P

p -

4 4 1

/

2 0 2

4 -4

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni MI upravljao je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se lijevom prometnom trakom južnog kolnika autoceste A3, u smjeru istoka dolaskom do 30. kilometra, koji se nalazi istočno od prometnog čvora „Jakuševac", mijenjao je prometnu traku na način da je iz lijeve prometne trake prelazio u desnu prometnu traku u smjeru jugoistoka, a da se prethodno nije uvjerio da isto može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pri tom računa o brzini, položaju i smjeru kretanja svog vozila te položaju i smjeru kretanja drugih sudionika u prometu tom prilikom desnom stranom vozila naletio je na lijevu stranu osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), kojim je upravljala ČI, a kretala se desnom prometnom trakom južnog kolnika autoceste A3 u smjeru istoka, a u trenutku prometne nesreće zadržavala je smjer kretanja ravno u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 43. st. 2. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni MI nakon prometne nesreće s osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] napustio je mjesto događaja prometne nesreće, a da prethodno s drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći niti je na drugi način razmijenio osobne podate i podatke o vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću okrivljeni MI s osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], dana 21.12.2024. godine u 00:50 sati, zaustavljen je u prometu na cesti od strane policijskog službenika I. postaje prometne policije Zagreb, na kolniku Slavonske avenije kod raskrižja s kolnikom Ulice svetog Ivana

dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog vozila s kojim je sudjelovao u prometnoj nesreći s materijalnom štetom napustio je mjesto prometne nesreće sa navedenim vozilom i istom nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao ovu prometnu nesreću i nije popunio niti potpisao europsko izviješće o prometnoj nesreći čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 176. st. 2. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) EURA

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset eura) EURA

P o s

l

o

v

n i b r

o

j

: P

p -

4 4 1

/

2 0 2

4 -4

za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto eura) EURA.

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 2.080,00 ( dvije tisuće osamdeset eura) EURA.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po policiji od 21. prosinca 2024. godine u 1,04 sati do 21. prosinca 2024. godine u 14,45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 2.040,18 (dvije tisuće četrdeset eura i osamnaest centi) eura.

V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona u svezi čl. 199. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola na dvanaest sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru za djelo pod točkom 1.

VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura te trošak alko testa u iznosu od 11,00 eura i trošak izrade mjesta skice nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura što je sveukupno 58,00 eura (pedeset osam) eura u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 21. prosinca 2024. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

P o s

l

o

v

n i b r

o

j

: P

p -

4 4 1

/

2 0 2

4 -4

U Zagrebu 21. prosinca 2024. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom MI - ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II. postaji prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana