Kv-709/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca Sanje Čule Poljak, kao predsjednika vijeća te Mirjane Stolić i Marjana Saše, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Milene Rogošić, kao zapisničarke, u postupku za opoziv uvjetne osude protiv osuđenika HĆ zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, u daljnjem tekstu: KZ/11) u nazočnosti zamjenice punomoćnika oštećene Leone Balić, odvjetnice u Splitu i branitelja osuđenika, na sjednici održanoj 20. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), o p o z i v a s e uvjetna osuda izrečena osuđenom ŽĆ pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu br. Kzd-24/2019 od 15. veljače 2022. te se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseca ima izvršiti.

Obrazloženje

1.Pravomoćnom presudom ovog suda br. Kzd-24/2019 od 15. veljače 2022. osuđeni HĆ proglašen je kriv jer je u razdoblju od 27. siječnja 2017. do 15. prosinca 2019., iako je temeljem presude Općinskog suda u Splitu, poslovnog broja R1 Ob- 266/16 od 27. siječnja 2017., pravomoćne i ovršne 27. siječnja 2017., dužan doprinositi mjesečni iznos od tadašnjih 1.250,00 kuna za uzdržavanje djeteta ĆĆ, rođene **.**.2007. i iznos od tadašnjih 1.250,00 kuna mjesečno za uzdržavanje djeteta EĆ, rođene **.**.2008., počevši od 1. siječnja 2017. pa ubuduće, najkasnije do 15-og u mjesecu, uplatom na tekući račun majke i zz AĆ, to nije htio činiti iako je svjestan svoje obveze i sposoban je ispuniti kao radno sposoban, izuzev što je dana 7. travnja 2017. uplatio na tekući račun majke i zz AĆ iznos od tadašnjih 7.500,00 kuna, dana 9. svibnja 2017. iznos od tadašnjih 2.500,00 kuna i dana 29. ožujka 2018. iznos od tadašnjih 10.000,00 kuna, sveukupno iznos od tadašnjih 20.000,00 kuna te je još djeci kupio odjeću u ukupnoj vrijednosti od tadašnjih 4.000,00 kuna i doprinio za uzdržavanje u iznosu od ukupno tadašnjih 10.500,00 kuna od najma apartmana, čime je u navedenom razdoblju oštetio dijete ĆĆ za iznos od tadašnjih 26.484,00 kuna i dijete EĆ za iznos od tadašnjih 26.484,00 kuna, dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu trebao uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece, čime je u stjecaju počinio dva kaznena djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – djela opisana i kažnjiva po čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi čl. 51. KZ/11, stoga se okrivljeniku HĆ prethodno utvrđuju kazne kako slijedi: -za kazneno djelo iz čl. 172. st. 2. KZ/11, počinjeno na štetu oštećenice ĆĆkazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, -za kazneno djelo iz čl. 172.st.2. KZ/11, počinjeno na štetu oštećenice EĆkazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te se okrivljenik HĆ na temelju čl. 172.st.2. KZ/11 u svezi čl. 51. KZ/11, osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci. Nakon toga se okrivljeniku HĆ, na temelju čl. 56. KZ/11 izriče uvjetna osuda s time da se istome jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 dužan je okrivljenik HĆ, u roku od 18 (osamnaest) mjeseci od pravomoćnosti presude, naknaditi na ime dospjelih, a neisplaćenih obroka po osnovi uzdržavanja oštećenicama ĆĆ i EĆ iznos od po tadašnjih 26.484,00 kune (dvadesetšesttisućačetiristotineosamdesetičetirikune) svakoj oštećenici, u protivnom uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga u roku od 18 (osamnaest) mjeseci po pravomoćnosti presude ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri izrečene mu posebne obveze. Temeljem čl. 158. st. 1. i st.2. ZKP/08 oštećenice ĆĆ i EĆ s postavljenim imovinsko pravnim zahtjevom se upućuju u parnicu. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenik HĆ dužan je na ime troškova kaznenog postupka naknaditi iznos od iznos od tadašnjih 2.000,00 kuna na ime paušalne svote, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

2.Oštećenice su podneskom od 9. srpnja 2024. podnijele zahtjev za opoziv uvjetne osude izrečene osuđenom ŽĆ.

3.Budući je navedena presuda stekla svojstvo pravomoćnosti 11. siječnja 2023., a osuđenik istu zaprimio 13. veljače 2024. to je isti imao mogućnost dragovoljno izvršiti obvezu do 13. kolovoza 2024.

4. Postupajući po navedenom prijedlogu zakazana je sjednica vijeća 31. listopada, 2 i 20. prosinca 2024. na koju je pristupila zamjenica punomoćnika oštećenih i branitelj osuđenika.

5.Zamjenica punomoćnika oštećenih je navela da osuđenik nije podmirio dugovani iznos, da oštećene s istim nisu u kontaktu, da se osuđenik nije nikada obratio oštećenima niti im ponudio isplatu makar dijela dugovanog iznosa.

6.Branitelj osuđenog je naveo da je pokušao stupiti u kontakt s osuđenikom ali da mu se isti nije javio iako je prije prethodnog ročišta (31. listopada 2024). kazao da će svoju obvezu izvršiti.

7.Nakon uvida u spis i cjelokupnu dokumentaciju, izvanraspravno vijeće je odlučilo opozvati uvjetnu osudu izrečenu osuđenom ŽĆ pravomoćnom presudom ovog suda br. Kzd-24/2019 od 15. veljače 2022. te je odlučeno da se kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci na koju je osuđen osuđenik ima izvršiti.

8.Obzirom na navode da osuđenik oštećenima nije naknadio dospjele i neisplaćene obroke po osnovi uzdržavanja, niti u najmanjem iznosu, odnosno nije izvršio posebnu obvezu, vijeće je mišljenja kako na strani osuđenika ne postoji nikakva ozbiljna namjera za podmirenje dugovanog iznosa oštećenicama te je stoga odlučeno da se istom opozove uvjetna osuda.

9.Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 20. prosinca 2024.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Sanja Čule Poljak

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO u Splitu

- Osuđenik

- Branitelj osuđenika

- oštećenice – po punomoćniku

- u spis