Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Vinkovci
Poslovni broj K-473/2022-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Anete Erceg, u kaznenom predmetu protiv optuženog NR i dr., zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 u svezi s čl. 52. KZ/11, i dr. (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KO-DO- 463/2022 od 21. prosinca 2022., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude uz prisutnost zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima Lidije Mišković, I-optuženog NR uz njegovog branitelja Borisa Hlatkog, odvjetnika iz Vukovara, i II-optuženog KR, dana **.**.2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 544. stav 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08., 76/09., 80/11.,121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. u nastavku ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Vinkovcima broj K-473/2022 od 23. siječnja 2023. stavlja se izvan snage u odnosu na NR i KR.
II I-optuženi NR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i K rođene A, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
II-optuženi KR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i Đ rođene L, rođenog **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], Duga 157m državljanina Republike Hrvatske,
Temeljem članka 452. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku,
OPTUŽBA SE ODBIJA
da bi:
I-okrivljenik NR u vremenu od 16. ožujka 2013. do 22. listopada 2013. na prodajnom mjestu u Vinkovcima, kao zastupnik u Službi za prodaju osiguranja trgovačkog društva "Croatia osiguranje" d.d. Zagreb, u poslovnoj jedinici u [adresa], znajući da pojedini ugovaratelji osiguranja od automobilske odgovornosti nisu ostvarili bonus kod inozemnih osiguravatelja i da nemaju pravo na prijenos bonusa od inozemnog osiguravatelja sukladno Uvjetima za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti i premijskih sustava, na nagovor II-okrivljenika AR, III- okrivljenika ŠR i IV-okrivljenika KR, kako bi platili manje premije osiguranja a posredstvom ĐR, a sve kako bi im omogućio ostvarivanje prava bonus u iznosu od 50% prilikom sklapanja polica osiguranja od automobilske odgovornosti pribavljao potvrde inozemnih osiguravajućih društava o osiguranom razdoblju i povijesti štete u tom razdoblju kao i police od automobilske odgovornosti inozemnih osiguravatelja, znajući da iste nisu izdane od inozemnih osiguravatelja pojedinim ugovarateljima osiguranja i da u inozemstvu nisu ostvarili pravo na bonus od 50%, a za što su mu pojedini ugovaratelji, kao nagradu, predavali određene novčane iznose, a kako bi trgovačkom društvu "Croatia osiguranje" d.d. Zagreb platili manje premije osiguranja i iste prilagao prilikom sklapanja polica osiguranja od automobilske odgovornosti u Republici Hrvatskoj, pa je tako:
- 6. ožujka 2013. I-okrivljenik NR pribavio potvrdu "Drina osiguranje AD Milići" od 7. ožujka 2013. iz koje proizlazi da je II-okrivljenik AR bio njihov osiguranik od 2003. i da nije imaš štete, policu istog osiguravajućeg društva, broj: 7743293816 od 19. listopada 2011. i Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 7. ožujka 2013., isto priložio prilikom sklapanja police od automobilske odgovornosti broj: 010104025093 uz bonus od 50%, te predočio II-okrivljeniku AR, koji je na to pristao kako bi i u budućnosti ostvario pravo na bonus od 50% te ju naplatio u punom iznosu od 299,65 eura / 2.257,69 kuna, premda na polici stoji iznos od 153,77 eura / 1.158,55 kuna, odnosno 145,88 eura / 1.099,14 kuna manje, a koji iznos je zadržao za sebe
- 17. listopada 2013. I-okrivljenik NR pribavio potvrdu "Drina osiguranje AD Milići" od 10. listopada 2013. iz koje proizlazi da je III-okrivljenik ŠR bio njihov osiguranik od 1998. do 2013. i da nije imao štete, policu istog osiguravajućeg društva, broj: 5921756795 od 12. rujna 2012. i Kupoprodajni ugovor motornog vozila od 10. listopada 2013. isto priložio prilikom sklapanja police od automobilske odgovornosti broj: 010209134844 uz bonus od 50%, to predočio III-okrivljeniku ŠR, koji je na to pristao kako bi i u budućnosti ostvario pravo na bonus od 50% te ju naplatio 331,56 eura / 2.498,16 kuna umjesto 651,50 eura / 4.908,72 kuna, odnosno 319,94 eura / 2.410,56 kuna manje, a za što mu je III-okrivljenik ŠR predao 66,61 eura / 501,84 kuna.
- 22. listopada 2013. I-okrivljenik NR pribavio potvrdu "Zovko osiguranje" d.d. Žepče od 16. listopada 2013. iz koje proizlazi da je IV-okrivljenik KR bio njihov osiguranik od 2003. do 2013. i da nije imao štete, policu istog osiguravajućeg društva, broj: 7540142347 od 13. rujna 2012. i Kupoprodajni ugovor motornog vozila od 16. listopada 2013. isto priložio prilikom sklapanja police od automobilske odgovornosti broj: 010209134925 uz bonus od 50%, to predočio IV-okrivljeniku LR, koji je na to pristao kako bi i u budućnosti ostvario pravo na bonus od 50% te ju naplatio u punom iznosu od 544,32 eura / 4.101,20 kuna8 premda na polici stoji iznos od 270,04 eura / 2.110,00 kuna9, odnosno 264,28 eura / 1.991,20 kuna10 manje, a koji iznos je zadržao za sebe,
dakle, I-optuženi NR, nabavio lažne javne isprave s ciljem da se takve isprave uporabe kao prave, te ih i uporabio kao prave, te kao odgovorna osoba iskoristio svoj položaj ili ovlast pa time drugim osobama pribavio korist ili drugome prouzročio štetu, a II-optuženi KR uporabio lažnu javnu ispravu, te drugoga s namjerom potakao da kao odgovorna osoba iskoristi svoj položaj ili ovlast pa time drugim osobama pribavi korist ili drugome prouzroči štetu,
pa da bi time I-optuženi NR počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 u svezi s čl. 52. KZ/11, te kazneno djelo protiv službene dužnosti – zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 1. KZ/11 u svezi s čl. 52. KZ/11, a sve u svezi s čl. 51. KZ/11, a II-optuženi KR počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenja isprava iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 (NN 125/11 i 144/12), te kazneno djelo protiv službene dužnosti – poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 1. KZ/11 (NN 125/11 i 144/12), u svezi s čl. 37. KZ/11, a sve u svezi s čl. 51. KZ/11.
III Temeljem članka 149. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. -5. te nužni izdaci optuženog i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava suda, o čemu će sud odlučiti posebnim rješenje.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u [adresa] podiglo je optužnicu broj KO-DO- 463/2022 od 21. prosinca 2022., protiv optuženog NR i dr., zbog kaznenih djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
2. Na raspravi 5. prosinca 2024. zamjenica Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima je predložila da se prema optuženicima primjeni načelo svrhovitosti iz članka 206.d ZKP/08, odnosno da se iste obveže da u roku od 15 dana uplate iznos i to NR od 476,77 eura u Državni proračun RH, a KR iznos od 264,28 eura Croatia osiguranju d.d., a u tom slučaju će ODO odustati od optužbe protiv optuženih.
2.1. Sa prijedlogom ODO Vinkovci usuglasila se i oštećena Croatia osiguranje d.d. 2.2. Stoga je sud, rješenjem naložilo optuženima uplatiti iznos od 476,77 eura i to NR na račun Državnog proračuna, a optuženi KR iznos od 264,28 eura trgovačkom društvu Croatia osiguranje d.d. u roku od 15 dana te da o uplatama dostave sudu dokaz.
3. Optuženi su sukladno raspravnom rješenju od 5. prosinca 2024. uplatili navedene iznose o čemu su sudu dostavili uplatnice kao dokaz o izvršenoj uplati.
4. Na raspravi 20. prosinca 2024. ODO Vinkovci odustala je od optužbe protiv optuženih NR i KR sukladno članku 206.d stavak 1. točka 2. ZKP/08 s obzirom da su ostvarene sve pretpostavke za odustanak od kaznenog progona.
5. Sukladno članku 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Vinkovci, 20. prosinca 2024.
Sudac:
Davorka Rukavina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave njenog ovjerenog prijepisa.
Žalba se podnosi u četiri primjera ovome sudu kao prvostupanjskom sudu a o njoj odlučuje u drugom stupnju vijeće županijskog suda.
Dostaviti:
1. ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-463/2022
2. Optuženi NR, [adresa]
3. Branitelj Boris Hlatki, odvjetnik iz Vukovara
4. Optuženi KR, [adresa]
5. Braniteljica Marija Cindrić Bojmić, odvjetnik iz Vukovara
