Posl. broj: K-891/2019-72
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Madlene Herak Tauković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SI, zbog kaznenog djela iz članka 179.a i dr. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj K-DO-979/2019 od 05. travnja 2019., sada broj KO-DO-1998/2020 sa izmjenom od 23. listopada 2024., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice OKDO Zagreb Mirene Puškarić te braniteljice Mihaele Vilus, odvjetnice iz Zagreba, dana 20. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
okrivljeni SI - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FI i TI, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, pismen, sa završenom SSS, zaposlen u "Stolle firma" u Njemačkoj, Leipzig, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, srednjeg imovnog stanja, nije služio vojsku, bez čina, nije odlikovan, nije osuđivan, nije izdržavao kaznu, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
u vremenu od neutvrđenog dana krajem 2016. do sredine siječnja 2019. u Zagrebu i Njemačkoj, u nakani da omalovaži, obvezvrijedi i ponizi svoju izvanbračnu suprugu ČI, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, dok su zajedno živjeli u [adresa], fizički je napadao, odgurivao i udarao ČI koja je tada bila trudna te joj je govorio da je kurva i drolja, zbog čega se ČI vratila u Hrvatsku, ali je u rujnu 2017. na njegov nagovor sa zajedničkim djetetom RI, rođenim **.**.2017. ponovno doselila kod njega u Njemačku u grad Halle, gdje ju je ponovno često tukao, hvatao za vrat i bacao na zid, šamarao, mobitelom gađao u glavu, uvrnuo joj palac desne ruke, a jednom prilikom u studenom 2017. ju je tukao dok je držala dijete RI u rukama, bez objašnjenja je trošio njenu porodiljnu naknadu u iznosu od 2.600,00 kuna, zbog čega je s djetetom otišla od njega i vratila se u Hrvatsku živjeti sa svojim roditeljima, nakon čega ju je učestalo nazivao telefonom govoreći joj da je kurva i da će ju ubiti, te kada bi bio u Zagrebu obilazio bi oko zgrade u kojoj živi na adresi u [adresa], V.
Posl. broj: K-891/2019-72
Poljanice 2, a 4. siječnja 2019. u 19,30 sati je mobitelom sa skrivenog broja nazvao ČI na njen mobitel broja [broj telefona], za vrijeme dok se ona nalazila na radnom mjestu u Domu za starije i nemoćne "Trag plus", tražeći od ČI da siđe ispred zgrade, misleći da se ona nalazi u stanu u kojem živi, a kada mu je ona kazala da to neće uraditi, rekao joj: "presudit ću sebi i tebi, nitko neće imati dijete", nakon čega je 7. siječnja 2019. telefonom nazvao ŽI u 12,01 sati i 12,55 sati, na koje pozive se ona nije javljala, a istog dana u 20,05 sati ponovno ju je nazvao i rekao joj s ciljem da ju ustraši i uznemiri: "glupačo, zapamtit ćeš me sad, zapamtit ćeš me", a potom, neutvrđenog dana joj u istoj nakani rekao da će ju unakaziti, što je sve kod ČI izazvalo osjećaj poniženosti i straha za vlastiti život,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time blisku osobu doveo u ponižavajući položaj, te drugom ozbiljno prijetio da će ga ubiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio dva kaznena djela i to jedno protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji - opisana i kažnjiva po članku 179a. KZ/11 te protiv osobne slobode - prijetnju - opisano po članku 139. stavku 2. i 4. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11,
pa mu se temeljem članka 51. stavak 1. KZ/11 utvrđuju sljedeće kazne zatvora:
- za kazneno djelo nasilja u obitelji temeljem članka 179.a KZ/11 u trajanju od 6 (šest) mjeseci te
- za kazneno djelo prijetnje temeljem članka 139. stavka 2. KZ/11 u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
pa mu se temeljem članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11
i z r i č e
jedinstvena kazna zatvora u trajanju od
10 (deset) mjeseci,
pa se okrivljeniku temeljem članka 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se ovako određena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 200,00 eura.
Obrazloženje
1. Povodom uvodno navedene optužnice protiv okrivljenog SI pred ovim sudom započela je rasprava koja je odgođena zbog izvođenja dokaza te je
Posl. broj: K-891/2019-72
prije nastavka rasprave, tužitelj sudu dostavio podnesak kojim je izmijenjen činjenični opis optužnice, a na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
2. Okrivljeni se prije izmjene optužnice izjasnio da se ne osjeća krivim niti za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, a niti za kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11. Na ročištu na kojem je izrečena ova presuda, nakon navedene izmjene optužnice, okrivljeni se izjasnio da se osjeća krivim za oba na teret mu stavljena kaznena djela, pa je nakon toga sud u dokaznom postupku pročitao i razgledao iskaze saslušanih svjedoka ZI i KI na prethodnim raspravama, kao i izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu za okrivljenika od 19. siječnja 2019., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Varaždin broj 1032975 od 19. siječnja 2019., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji III Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke broj K-832/19 od 8. siječnja 2019., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SI od 20. siječnja 2019. sa DVD-om snimke ispitivanja osumnjičenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta III Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 20. siječnja 2019. broj 63259 sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće III Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 20. siječnja 2019., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika SI od 21. siječnja 2019. sa DVD-om snimke ispitivanja osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka KI od 20. veljače 2019., zapisnik o ispitivanju svjedoka ČI od 5. veljače 2019., zapisnik o ispitivanju svjedoka ZI od 21. veljače 2019. te izvod iz KE MP RH za okrivljenog.
3. Sud je dakle s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio oba ova kaznena djela i to jedno nasilja u obitelji i jedno prijetnje koja su mu i kako izmijenjenom optužnicom stavljena na teret, a prvenstveno na temelju jasnog, određenog, okolnosnog, životnog i logičnog, pa prema tome istinitog priznanja okrivljenog, a koji je iskaz u svim bitnim činjenicama u potpunom suglasju sa ostalim izvedenim dokazima, a prvenstveno iskazom oštećene ČI.
4. U ponašanju okrivljenog stekli su se dakle svi bitni elementi bića kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 117.a KZ/11 i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, a koja je kaznena djela okrivljeni počinio sa izravnom namjerom.
5. Kako je okrivljeni proglašen krivim to mu je sud izrekao kaznene sankcije predložene na raspravi od strane tužiteljice. Tako mu je prvo temeljem članka 51. stavka 1. KZ/11 za svako od ova dva kaznena djela utvrđena kazna zatvora i to za kazneno djelo prijetnje u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a za kazneno djelo obiteljskog nasilja u trajanju od 6 (šest) mjeseci te mu je stoga temeljem članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci te uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine. Okrivljeni se suglasio sa predloženom kaznenom sankcijom. Sud nije našao onih olakotnih okolnosti koje bi po vrsti i mjeri opravdavale izricanje blaže kaznene sankcije. Po mišljenju suda samo se uz ovakvu kaznenu sankciju može ostvariti svrha kaznenih sankcija, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
6. Kako je okrivljeni proglašen krivim, dužan je nadoknaditi troškove kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu sudu u iznosu od 200,00 eura, a koji
Posl. broj: K-891/2019-72
iznos odgovara težini i vrsti počinjenih kaznenih djela, dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka, kao i prosječnim imovinskim prilikama okrivljenog.
U Zagrebu 20. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Madlena Herak Tauković
Marko Benčić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dozvoljena, s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1998/2020 - web servisom
2. Okrivljeni SI [adresa]. Braniteljica odvj. Mihaela Vilus - e-komunikacijom
