REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-2498/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv VB radi djela prekršaja iz čl. 51.st.5. u vezi čl. 293.st.1. i čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom PP Sv. Ivan Zelina, klasa: 211-07/24- 5/34853, urbroj: 511-19-41-24 od 20.12.2024. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) dana 20. prosinca 2024. godine, donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: VB, sin V i R, r. H, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, autoelektričar, zaposlen u veleposlanstvu Republike Slovenije, s primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 19. prosinca 2024. godine u 23,30 sati upravljao osobnim vozilom marke "Opel Vectra", registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom D3 u smjeru sjevera, a dolaskom do kućnog broja 103 Donjozelinske ulice tj. po izlasku iz njemu nepreglednog lijevog zavoja nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, kojom prilikom je zbog takve vožnje, vozilom prešao desno van kolnika na parkirališni prostor ispred kbr. 103, te prednjim dijelom svoga vozila udario u zadnji dio propisno parkiranog teretnog vozila marke "Citroen Jumpy" reg. oznake [registarska oznaka], koje se zanijelo u desno te sa zadnjim desnim dijelom vozila udarilo u betonski stup i metalnu ogradu vlasništvo Ilinović Drage, da bi se nakon toga vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zarotiralo te sa zadnjim lijevim bočnim dijelom udarilo u prednji lijevi bočni dio vozila [registarska oznaka] gdje se zaustavilo, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim automobilom, iako je u organizmu imao 1,59 g/kg alkohola,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura), za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura).
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset eura)
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 19.12.2024. godine u 23,52 sati do 20.12.2024. u 11:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.500,36 (tisuću petsto eura i trideset šest centi).
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 154,36 (sto pedeset četiri eura trideset šest centi) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 20. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
