REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu,

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

R1-292/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ljiljani Tomić, u pravnoj stvari predlagatelja IMUNOLOŠKI ZAVOD d.d., [adresa], OIB 19458766639, kojeg zastupa punomoćnica Natalija Perić, odvjetnica u OD MAMIĆ PERIĆ REBERSKI RIMAC d.o.o. iz Zagreba, Ulica Ivana Lučića 2A, protiv protustranke Forvis Mazars d.o.o., [adresa], OIB 36996600138, MBS [matični broj subjekta]; radi: prijedloga za imenovanje revizora prijenosa imovine, dana 20. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Revizorsko društvo FORVIS MAZARS d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 36996600138, MBS: [matični broj subjekta], imenuje se za revizora prijenosa imovine sa društva IMUNOLOŠKI ZAVOD d.d. za proizvodnju lijekova, farmaceutskih proizvoda i znanstveno istraživački rad sa sjedištem u [adresa], OIB: 19458766639 na Republiku Hrvatsku temeljem odredbe čl. 551.o. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima.

II. Revizor prijenosa imovine mora izraditi pisano izvješće o obavljenoj reviziji, a izvješće se mora zaključiti Izjavom o tome koliki je iznos vrijednosti prenesene imovine. Pri tome mora navesti:

 kojim je metodama određena visina vrijednosti imovine koja se prenosi,  iz kojih je razloga primjena tih metoda primjerena,

 do kojeg bi se iznosa vrijednosti imovine došlo kada bi se primijenile različite metode, ako su one primijenjene, te koji je značaj dan pojedinim metodama za utvrđivanje predloženog omjera i vrijednosti na kojoj ona počiva, kao i posebne teškoće koje su se pojavile pri procjeni imovine društva.

III. Naknada troškova i nagrada za rad revizora plaća se na teret predlagatelja.

IV. O obavljenoj reviziji revizor je dužan sastaviti izvješće koje se dostavlja sudu i upravi oba društva.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Nadzorni odbor društva Imunološki zavod d.d. podnio je 16. prosinca 2024. ovom sudu prijedlog za imenovanje revizora prijenosa imovine iz razloga što društvo Imunološki zavod d.d. za proizvodnju lijekova, farmaceutskih proizvoda i znanstveno istraživački rad sa sjedištem u [adresa], OIB: 19458766639 ima namjeru prenijeti svoju imovinu na Republiku Hrvatsku temeljem odredbe čl. 551.o. st. 1. ZTD-a.

2. Predlagatelj navodi da je Nadzorni odbor društva 13. prosinca 2024. donio odluku da se revizorom prijenosa imovine društva na Republiku Hrvatsku imenuje društvo FORVIS MAZARS d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 36996600138, MBS: [matični broj subjekta].

3. Podneskom od 19. prosinca 2024. predlagatelj je obavijestio sud kako je društvo FORVIS MAZARS d.o.o. ranije bilo upisano pod tvrtkom Mazars Cinotti Audit d.o.o. za porezno savjetovanje i reviziju te je promjena tvrtke iz Mazars Cinotti Audit d.o.o. u FORVIS MAZARS d.o.o. upisana u sudskom registru ovog suda rješenjem donesenim pod poslovnim brojem Tt-24/24066, a koje rješenje dostavlja u prilogu podneska (list 14 spisa).

4. Sud je izvršio uvid u zapisnik s elektroničke sjednice Nadzornog odbora 4/24 društva Imunološki zavod d.d. od 13. prosinca 2024. iz kojeg je razvidno da je EK, predsjednik Nadzornog odbora utvrdio da se sjednica Nadzornog odbora održava elektroničkim putem, da postoji kvorum za održavanje elektroničke sjednice Nadzornog odbora sa dnevnim redom: dnevni red:

1. odobrenje izbora izvoditelja procjene vrijednosti kapitala

2. odobrenje izbora izvoditelja procjene vrijednosti imovine (nekretnine i pokretnine)

3. prijedlog odluke kojom se nadležnom trgovačkom sudu predlaže imenovanje društva FORVIS MAZARS d.o.o. za reviziju prijenosa imovine IMZ d.d. na RH.

5. Sukladno navedenom dana 13. prosinca 2024. Nadzorni odbor je jednoglasno dao suglasnost da se za procjenu vrijednosti kapitala društva IMZ odabere ponuda tvrtke Crowe Revizija d.o.o., jednoglasno je dana suglasno da se za procjenu vrijednosti imovine (nekretnine i pokretnine) društva IMZ odabere ponuda tvrtke Građevinski radovi d.o.o. te je konačno Nadzorni odbor društva IMZ donio odluku da se za provoditelja prijenosa imovine s društva IMZ na RH imenuje društvo FORVIS MAZARS d.o.o., a koja je odluka isto tako jednoglasno prihvaćena.

6. Odredbom čl. 511.o. st. 1. ZTD-a propisano je da dioničko društvo može cijelu svoju imovinu prenijeti na RH, županiju, općinu ili grad. Stavom 2. istog članka propisano je da se za društvo koje prenosi svoju imovinu prema stavku 1. ovog članka, na odgovarajući način primjenjuju odredbe ZTD-a o društvu koje se pripaja. Upisom prijenosa imovine dioničkog društva u sudski registar u kojem je ono upisano to društvo prestaje. Imovina društva zajedno s obvezama prelazi na preuzimatelja. Umjesto odnosa zamjene dionica utvrđuje se oblik i visina naknade za prenijetu imovinu.

7. Odredbom čl. 515. ZTD-a određeno je da jedan ili više revizora (revizori pripajanja) moraju za svako društvo koje sudjeluje u pripajanju pregledati ugovor o pripajanju. Revizore pripajanja na prijedlog nadzornog odnosno upravnog odbora društva imenuje sud iz članka 40. ZTD. Na zajednički zahtjev nadzornih odnosno upravnih odbora svih društava koja sudjeluju u pripajanju, sud može za sva ta društva imenovati iste revizore. Revizori pripajanja moraju izraditi pisano izvješće o obavljenoj reviziji. Može se izraditi i zajedničko izvješće. Izvješće se mora zaključiti izjavom o tome je li primjeren omjer predložene zamjene dionica. Pri tome treba navesti, kojim je metodama određen omjer zamjene dionica, iz kojih je razloga primjena tih metoda primjerena, do kojega bi se omjera zamjene došlo kada bi se primijenile različite metode, ako su one primijenjene, te koji je značaj dan pojedinim metodama za utvrđivanje predloženog omjera zamjene i vrijednosti na kojoj ona počiva, kao i posebne teškoće koje su se pojavile pri procjeni društava. U izvješću ne treba navoditi činjenice čije bi objavljivanje moglo prouzročiti značajnu štetu nekome od društava koja sudjeluju u pripajanju ili društvima koja su s njima povezana. Na odgovornost revizora pripajanja, njihovih pomoćnika i zakonskih zastupnika društva koje obavlja reviziju primjenjuju se odredbe propisa kojima se uređuje revizija. Revizija pripajanja nije potrebna, ako svi imatelji dionica koje daju pravo glasa svih društava koja sudjeluju u pripajanju dadu izričitu izjavu o tome da se odriču revizije pripajanja.

8. Odredbom čl. 515.a. ZTD-a propisano je da nadzorni, odnosno pravni odbor svakog društva koje sudjeluje u pripajanju je dužan provjeriti namjeravano pripajanje na temelju izvješća uprave, odnosno izvršnih direktora o pripajanju i izvješća revizora o pripajanju iz čl. 514. i 515. ovog Zakona, i taj odbor mora o tome sastaviti pisano izvješće, sukladno čemu se ukazuje nadzornom odboru na primjenu čl. 551.o.

9. Sud je uvidom u sudski registar utvrdio da je društvo FORVIS MAZARS d.o.o. registrirano za obavljanje djelatnosti revizije.

10. Postupajući po odredbama članka 515. Zakona o trgovačkim društvima u vezi s čl. 551.o. ZTD-a, sud je prijedlog našao osnovanim te je istom udovoljio postavljajući za revizora predloženo društvo.

11. Temeljem odredbe članka 40. ZTD-a sud je o navedenom prijedlogu odlučio u izvanparničnom postupku, a žalba na ovo rješenje ne odgađa njegovo izvršenje.

U Zagrebu 20. prosinca 2024.

Sudac:

Ljiljana Tomić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe. Žalba se ulaže u roku od 8 dana od dana primitka otpravka rješenja, putem ovog suda a o istoj rješava Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Predlagatelju po pun.

2. Revizoru

3. Sudski registar