Poslovni broj: K-404/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GM, zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. u svezi stava 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stav 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -isprava, 101/17., 126/19., 84/21. i 114/22. i 114/23. dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-426/2024 od 11. prosinca 2024., dana 20. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći
k a z n e n i n a l o g
okrivljeni GM, zvani „ G“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i R, rođene K, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] državljanin Republike Hrvatske, ekonomski tehničar, sa završenom SSS, zaposlen u Općini Stari Jankovci, neoženjen, bez djece, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 740-02/24-03/245025, Urbroj: 514-05-02- 01/02-24-02 od 15. srpnja 2024, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
21. prosinca 2023. oko 14,50 sati, na državnoj cesti D46, 3. dionica na 3 km + 600 m upravljao teretnim automobilom marke „Peugeot“, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] desnom prometnom trakom kolnika državne ceste D46, iz smjera Tovarnika u smjeru Vinkovaca, pa dolaskom do 3. dionice, 3 km + 600 m, protivno čl. 70. st. 1. t. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08. 48/10., 74/11. 80/13. 158/13. 92/14. 64/15. 108/17. 70/19. i 42/20., 85/22., 114/22.), olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu i da štetne posljedice neće nastupiti, započeo radnju pretjecanja nepoznatog vozila s lijeve strane i vozilom prešao na lijevu prometnu traku unatoč postavljenom prometnom znaku izričitih naredbi broj B31 (zabrana pretjecanja svih motornih vozila osim mopeda i motocikala bez bočne prikolice), a da se prethodno nije uvjerio da je vozač osobnog automobila marke „Volkswagen“, registarskih oznaka [registarska oznaka], VM krećući se u istom smjeru iza njega, već započeo radnju pretjecanja s njegove lijeve strane lijevom prometnom trakom istog kolnika unatoč postavljenom prometnom znaku izričitih naredbi broj B31, pa uslijed takve vožnje na lijevoj prometnoj traci kolnika državne ceste D46 došlo do udara prednjim desnim i desnim bočnim dijelom osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] u stražnji lijevi i stražnji lijevi bočni dio teretnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], a od siline udara do zanošenja i slijetanja osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] s kolnika na lijevu zemljanu bankinu, udara u prometnu opremu K01, vlasništvo pravne osobe Hrvatske ceste, slijetanja istog u lijevi cestovni kanal i udara prednjim dijelom osobnog automobila u kosinu cestovnog kanala, rotacije vozila i zaustavljanja u kanalu prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjeverozapada, kojom prilikom je VM zadobio teške tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva unutar tvrde moždane ovojnice u području lijeve čeone regije, prijeloma lijeve tjemene kosti glave, nagnječenje i nagnječnorazdernu ranu glave tjemeno lijevo, prijelom lijeve ključne kosti,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. u svezi stava 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stav 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-isprava, 101/17., 126/19., 84/21. i 114/22. i 114/23. dalje KZ/11).
II. Na temelju članka 227. stav 2. KZ/11, uz primjenu članka 44. KZ/11, se okrivljeni GM
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenom GM, izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 145. stav 2. ZKP/08, okrivljeni GM je dužan platiti trošak kaznenog postupka i to trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, izrade fotoelaborata prometne nesreće i prijeđenih kilometara Postaje prometne policije Vinkovci u iznosu od 837,23 eura (osamsto trideset sedam eura i dvadeset tri centa), troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 247,25 eura (dvjesto četrdeset sedam eura i dvadeset pet centi) i trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stotinu eura) sve u roku od u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-426/2024 od 11. prosinca 2024. optužilo GM za počinjenje kaznenog djela protiv opće sigurnosti – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. u svezi stava 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stav 2. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom, temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo. 2. Prijedlog je osnovan.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o očevidu PU vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci Klasa: 211-04/23-K/1371, Urbroj: 511-15-14/06-K-31-12/2023 od 10. svibnja 2024. (list 2-3), situacijskog plana Postaje prometne policije Vinkovci od 21. prosinca 2023. (list 4), fotografskog elaborata PU vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci broj: 511-15-14/06-K- 31/2023 od 21. prosinca 2023. (list 5-15), prijave Opće županijske bolnice Vinkovci od 27. prosinca 2023. za VM (list 16), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu VM PU vukovarsko- srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci ser. broj [serijski broj] od 21. prosinca 2023. (list 17), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu GM PU vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci ser. broj [serijski broj] od 21. prosinca 2023. (list 18), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika GM PU vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 30. travnja 2024. s audio-video snimkom (list 27-30), medicinske dokumentacije Opće županijske bolnice Vinkovci za VM (list 36-41, 43- 49, 51-63), nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka mr. sc. Anto Blažanovića, dr. med. spec. patologije i spec. sudske medicine od 10. rujna 2024. (list 66-68), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GM PU vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 25. studenoga 2024. s audio-video snimkom (list 79-82), uvjerenja iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 740- 02/24-03/245025, Urbroj: 514-05-02-01/02-24-02 od 15. srpnja 2024. za GM (list 32).
4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. u svezi stava 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stav 2. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.
5. Na temelju članka 145. stav 2. ZKP/08, okrivljeni GM je dužan platiti trošak kaznenog postupka i to trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, izrade fotoelaborata prometne nesreće i prijeđenih kilometara Postaje prometne policije Vinkovci u iznosu od 837,23 eura, troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 247,25 eura i trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a koji je iznos razmjeran složenosti i dugotrajnosti postupka.
6. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Vinkovci, 20. prosinca 2024.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Dostavna naredba:
1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-426/2024
2. Okr. GM, [adresa], uz optužnicu
3. Ošt. VM, [adresa] – po pravomćnosti
