Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: R1-175/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sutkinji Sanji Dujmović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Psihijatrijske bolnice Ugljan, OIB: 43171567819, Otočkih dragovoljaca 42, zastupanog po ravnatelju doc. dr. sc. CP, protiv predloženika LP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Amelu Kapiću, odvjetniku iz Zadra, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, dana 20. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku LP u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju od 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 1. siječnja 2026. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-17/2021-2 od 28. lipnja 2021. predloženiku LP određen je prisilni smještaj u Psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci iz razloga što je u neubrojivom stanju počinio u stjecanju dva protupravna djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. i čl. 24. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. i čl. 24. istog Zakona.

2. Rješenjima ovog produljivan je prisilni smještaja predloženiku u trajanju od jedne godine pa tako rješenjem poslovni broj R1-148/2023-4 od 27. prosinca 2023. u trajanju od jedne godine odnosno najdulje do 1. siječnja 2025.

3. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 - dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 16. prosinca 2024. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja za predloženika. Voditelj odjela dr. AP je u prijedlogu naveo da je predloženik sada već dulje vrijeme u stanju remisije ali zbog nepovoljne socijalne situacije predlaže se nastavak liječenja.

4. Slijedom navedenog, ovaj sud je 16. prosinca 2024. donio rješenje o pokretanju postupka radi produženja prisilnog smještaja u navedenoj ustanovi kako je to propisano odredbom čl. 40. st. 2. ZZODS, koji se ima primijeniti na odgovarajući način po odredbi čl. 59. st. 1. istog Zakona.

5. Povodom odlučivanja o prijedlogu Psihijatrijske bolnice Ugljan ovaj sud odredio je ročište za 20. prosinca 2024., a nazočnost predloženika i dežurne liječnice dr. RP osigurana je putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu s time što su ročištu u prostorijama suda nazočili punomoćnik predloženika Amel Kapić te vještakinja dr. Renata Bek.

3. Dežurna liječnica u cijelosti je ostala kod prijedloga za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika.

4. Radi utvrđivanja odlučne činjenice da li su ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika izveden je dokaz vještačenjem po vještakinji dr. Renati Bek koja je nalaz i mišljenje sačinila u pisanom obliku temeljem pregleda predloženika obavljenog 18. prosinca 2024. i uvidom u medicinsku dokumentaciju i zaključila da je isti boluje od kronične trajne duševne bolesti - paranoidne shizofrenije (F 20.0). Smanjeno je kritičan i za sada da se ne može predvidjeti njegovo funkcioniranje u izvanbolničkim uvjetima. U takvom stanju da može ozbiljno i izravno ugroziti svoj život i zdravlje, a može dovesti u opasnost i tuđe zdravlje i život. Prijeko mu je potreban smještaj i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, stoga predlaže produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.

5. Predloženik je u svom iskazu istaknuo da neće imati posla sa majkom, da se s njom ne čuje, da se neće on tući s njom, a ni s djevojkom više nije u kontaktu. Inače da nije loše, da je njemu za sad dobro, da ima vojnički đir, da trenira, radi sklekove i "skipove", pa nakon što mu je pojašnjeno da ustanova ostaje kod prijedloga da se istom produlji prisilni smještaj i da isto predlaže i vještakinja navodi da je to u redu, da tako i ostane. Ujedno je na poseban upit punomoćnika predloženik istaknuo da nema potrebe žaliti se na odluku u slučaju da sud produži smještaj u ustanovi.

6. U konkretnom slučaju predloženik je u neubrojivom stanju počinio dva protupravna djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. i čl. 24. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. i čl. 24. istog Zakona radi čega je rješenjem Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-17/2021-2 od 28. lipnja 2021. upućen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci počevši od 1. srpnja 2021., tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja, a najviša propisana kazna za opisano kazneno djelo je kazna zatvora od najmanje 6 mjeseci do 5 godina.

7. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

8. Dakle, slijedom utvrđenja dr. AP, voditelja odjela u pogledu težine duševnih smetnji predloženika, kao i vještakinje dr. Renate Bek koji su u bitnome suglasni, ali isto tako uzimajući u obzir i navod samog predloženika, zaključuje se da predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju od 1 (jedne) godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 20. prosinca 2024.

Sutkinja

Sanja Dujmović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženiku LP; Psihijatrijska bolnica Ugljan; e-mailom;

2. Punomoćniku predloženika Amelu Kapiću, odvjetniku iz Zadra; e-komunikacijom;

3. Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, voditelju odjela dr. AP, uz nalaz i mišljenje i zapisnik od 20. prosinca 2024.; e-mail;

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, e-komunikacijom;

5. U spis.