K-1177/2024-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marini Boko, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Meri Ninčević, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženika NR, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu Kazneni zakon/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-991/2024 od 30. listopada 2024., nakon javno održane rasprave 17. prosinca 2024. u nazočnosti optuženika, branitelja po službenoj dužnosti Franje Ćuka, odvjetnika u Splitu, te zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Splitu – Karmen Brkić, 20. prosinca 2024., objavio je i

p r e s u d i o

OPTUŽENIK: NR zvani „ N“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok.

L i E, rođen

20.  lipnja  1981.  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa] (kod NRL),

državljanin  Republike  Hrvatske,

automehaničar, zaposlen u OPG-u vl.

LR  (sestra)  s primanjima od oko 1.000,00 EUR-a, sa završenom  SSS,  u  izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, srednjeg imovinskog stanja, osuđivan

k r i v  j e

I. što je u vremenu od 5. rujna 2024. do 1. listopada 2024. u Splitu, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, u deset navrata s prodajnih polica trgovina uzeo i odnio odlučivši bez ovlasti za sebe zadržati razne artikle, pa je tako:

- 23. kolovoza 2024. u Splitu, Pape Ivana Pavla II broj 33, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Tommy", pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao tri boce raznog alkoholnog pića , dva kulena, pet tegli Nutelle, tri deo spreja, oštetivši time "Tommy" d.o.o. za iznos od 209,34 EUR-a,

- 26. kolovoza 2024. u Splitu, Ruđera Boškovića 11, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "DM", pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao pet parfema i to Bvlgari Omnia Pink sapphire edt 65 ml jedan komad po cijeni od 61,90 EUR-a, Bvlgari Spl. Tuber Myst.W edp 30 ml 1 komad po cijeni od 52,90 EUR-a, Azzaro Mademosielle woman edt 30 ml jedan komad po cijeni od 33,90 EUR-a, ER Homme man edt 100 ml jedan komad po cijeni od 33,90 EUR-a, ČR 50 ml jedan komad po cijeni od 37,90 EUR-a, oštetivši time "DM" d.o.o. za iznos od 220,50 EUR-a,

- 5. rujna 2024. oko 15,50 sati u Splitu, Jobova 3, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Victa", pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao dvije boce Vodke Cosmopolitan vrijednosti ukupno 21,60 EUR-a, kolut sira Ovidur od 2,07 kg vrijednosti 60,01 EUR-a, ovčji sir Ultra od 3,17 kg vrijednosti 76,05 EUR-a, kavu Franck od 250 g 10 komada vrijednosti ukupno 48,40 EUR-a, Nutellu od 750 g 4 komada vrijednosti ukupno 30,08 EUR-a, zimsku salamu PIK od 100 g 5 komada vrijednosti ukupno 12,75 EUR-a, kuhanu šunku PIK od 125 g 5 komada vrijednosti ukupno 12,75 EUR-a, šunku u ovitku PIK od 125 g 5 komada ukupno vrijednosti 12,75 EUR-a, Janu Happy naranča od 1,5 l jedan komad vrijednosti 1,79 EUR-a, Baby vlažne maramice Ultra jedan komad vrijednosti 1,33 EUR-a, Vegetu od 400 g 4 komada ukupne vrijednosti 13,00 EUR-a, jedna shopping kolica jedan komada vrijedna 170,00 EUR-a, oštetivši time "Victa" d.o.o. za iznos od 467,29 EUR-a,

- 8. rujna 2024. oko 14,00 sati u trgovačkom centru Joker, Put brodarice 6, ušao u trgovinu "DM" d.o.o., pa uzeo i za sebe zadržao više različitih parfema i drugih artikala i to 2 komada Philips One Blade brijač F&B QP2824/20 pojedinačne vrijednosti 49,95 EUR-a ukupno 99,90 EUR-a, Bulgari Rose Goldea edp 25 ml vrijednosti 52,90 EUR-a, 2 komada Versace Eau Fraiche man edt 30 ml pojedinačne vrijednosti 59,90 EUR-a ukupno 119,80 EUR-a, D&G The One man edt 50 ml u vrijednosti 51,90 EUR- a, Armani Si Passione edp 30 ml u vrijednosti 65,90 EUR-a ukupne vrijednosti 390,40 EUR-a, oštetivši time "DM" d.o.o. za iznos od 390,40 EUR-a,

- 10. rujna 2024. oko 19,44 sati u Splitu, Teslina 14C, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Bipa", pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao parfem Armani vrijedan 86,00 EUR-a, parfem Elisabeth Arden vrijedan 43,50 EUR-a, parfem Hugo Boss vrijedan 99,00 EUR-a, dva parfema Paco Rabanne ukupno vrijedna 216,00 EUR-a, oštetivši time "Bipa" d.o.o. za iznos od 444,50 EUR-a,

- 12. rujna 2024. u Splitu, Žnjanska 2, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "DM", pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao Vissoma naočale vrijedne 14,95 EUR-a, dva parfema HR vrijedne po pojedinačnoj cijeni od 19,90 EUR-a ukupno 39,80 EUR-a, brijač Philips One Blade vrijedan 49,95 EUR-a, brijač Braun vrijedan 99,53 EUR-a, oštetivši time "DM" d.o.o. za iznos od 204,23 EUR-a,

- 14. rujna 2024. u Splitu, Marina Držića 1, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Tommy", pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao razne prehrambene proizvode i to pileći file, kavu Franck, ledenu kavu, sladolede, tunjevine Rio mare, bombonjere Merci, Bajadere, kekse, Ferrero Rocher, Rafaello, Nutelle, Sedevite, Šljivovice, oštetivši time "Tommy" d.o.o. za iznos od 352,67 EUR-a,

- 23. rujna 2024. oko 18,15 sati u Splitu, Put brodarice 6, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine Fashion&Friends, pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao jednu mušku majicu marke Boss veličine XS vrijedna 49,00 EUR-a, jednu mušku majicu marke Boss veličine S vrijedna 49,00 EUR-a te jednu torbicu marke Boss vrijedna 119,00 EUR-a, oštetivši time društvo "Fashion company" za iznos od ukupno 217,00 EUR-a,

- 27. rujna 2024. oko 20,20 sati u Splitu, Mostarska 37, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Ribola" pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao sir Otočan od 2,25 kg po cijeni od 73,71 EUR-a, kutiju Ariela kapsule 24 kom po cijeni od 17,59 EUR-a, kutiju piva Heineken 4x0,5 l limenka po cijeni od 5,99 EUR-a, šest vrećica "Vegete" po pojedinačnoj cijeni 3,89 EUR-a ukupno 23,34 EUR-a, sedam vrećica Kulenove seke "Gavrilović" po pojedinačnoj cijeni 2,25 EUR-a ukupno 15,75 EUR-a, polovicu kruha Blizanac po cijeni od 0,98 EUR-a, jedan "Sanitar" od 750 ml po cijeni od 2,25 EUR-a, jedan Domestos od 750 ml po cijeni od 2,99 EUR-a, WC Gel Duck od 750 ml po cijeni od 3,42 EUR-a, dvije vrećice Haribo bombona od 200 g po pojedinačnoj cijeni od 2,29 EUR-a ukupno vrijedne 4,58 EUR-a, jednu kutiju Franck kamilice 40 g po cijeni od 2,49 EUR-a, jednu teglu meda Bagrem od 450 g po cijeni od 5,84 EUR-a, jednu teglu šampinjona "Podravka" od 400 g po cijeni od 2,19 EUR-a, oštetivši time društvo Ribola d.o.o. za iznos od 161,12 EUR-a,

- 1. listopada 2024. oko 16,50 sati u Splitu, Teslina 16/A, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Lidl" pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao dva alkoholna pića Vodka po jediničnoj cijeni od 5,45 EUR-a ukupno vrijednosti 10,90 EUR-a, tri alkoholna pića Premium Vodka po jediničnoj cijeni 6,39 EUR-a ukupne vrijednosti 19,17 EUR-a, jednu Zvijezda majonezu vrijedna 3,99 EUR-a, dva Bio aktiv LGG po jediničnoj cijeni od 1,69 EUR-a ukupno 3,38 EUR-a, jednu Kant salamu od 500 g vrijedna 5,59 EUR-a, jednu Istarsku pancetu vrijedna 4,04 EUR-a, jednu domaću kobasicu vrijedna 3,49 EUR-a, tri lisnata sir-šunka ukupne vrijednosti 1,77 EUR-a, jednu Istarsku pancetu 0,256 kg vrijedno 19,99 EUR-a, deset pašteta Argeta Siciliana ukupno vrijedne 19,90 EUR-a, pet pašteta Argeta ukupno vrijedne 9,95 EUR- a, jednu liziku vrijedna 0,69 EUR-a, četiri Rio mare tune ukupne vrijedno 18.60 EUR- a, dva mlada istarska sira ukupne vrijednosti 10,58 EUR-a, dva spreja Old Spice ukupno vrijedna 7,90 EUR-a, jedan tvrdi kravlji sir vrijedan 14,99 EUR-a, jednu buđolu vrijedna 19,69 EUR-a, jednu dalmatinsku kobasicu vrijedna 2,89 EUR-a, 4 Ožujska piva ukupno vrijedna 5,80 EUR-a, veliku vrećicu vrijedna 0,15 EUR-a, jednu Coca Colu vrijedna 1,05 EUR-a, jednu termo vrećicu vrijedna 0,89 EUR-a, tri napitka Hell Classic ukupno vrijedne 2,25 EUR-a, jedan dezodorans Seduc vrijedan 1,59 EUR-a, te jednu buđolu 0,645 kg vrijedna 12,70 EUR-a, oštetivši time društvo LIDL Hrvatska d.o.o. za iznos od 187,57 EUR-a,

II. dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, s namjerom izvršivši više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog kaznenog djela, a koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

II. čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađa – djelo opisano u članku 228. stavak 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona/11.

III. Temeljem članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. stavak 1. i 5. Kaznenog zakona/11 optuženik NR se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci.

IV. Temeljem članka 54. Kaznenog Zakona /11 optuženiku NR se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od 16. rujna 2024 do 17. rujna 2024. i od 1. listopada 2024. pa do 20. prosinca 2024.

V. Temeljem članka 69. stavak. 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 optuženiku NR se i z r i č e

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNO LIJEČENJE OD OVISNOSTI

koja mjera će se izvršavati u ustanovi za izvršenje kazne i može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

VI. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) dužan je optuženik NR na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku:

- "Tommy" d.o.o. iznos od 209,34 EUR-a(dvijestodevet eura i tridesetčetiri centa),

- "DM" d.o.o. iznos od 220,50 EUR-a, (dvijestodvadeset eura i pedeset centi) u odnosu na događaj od 26. kolovoza 2024.

- "Victa" d.o.o. iznos od 467,29 EUR-a,(četiristošezdesetsedam eura i dvadeetdevet centi)

- "BIPA" Split d.o.o. za iznos od 444,50 EUR-a (četiristočetrdesetčetiri eura i pedeset cednti),

- "DM" d.o.o. iznos od 204,23 EUR-a (dvijestočetiri eura i dvadesettri centa), u odnosu na događaj od 12. rujna 2024.

- "Tommy" d.o.o. iznos od 352,67 EUR-a, (tristopedeset dva eura i šezdesetsedam centi) u odnosu na događaj od 14. rujna 2024.

- „Fashion&Friends" d.o.o. iznos od 217,00 EUR-a (dvijestosedamanaest eura)

- "Ribola" d.o.o. iznos od 161,12 EUR-a (stošezdesetjedan eura i dvanaest centi)

te se oštećenik " Č" u odnosu na događaj od 23. kolovoza 2024., s ostatkom postavljenog a nedosuđenog imovinsko pravnog zahtjeva upućuje da ga može ostvarivati u parnici, oštećenik "DM" d.o.o. u odnosu na iznos od 390,40 EUR-a (tristodevedeset eura i čerdeset centi) u odnosu na radnju od 8. rujna 2024., „Ribola“ d.o.o. u odnosu na djelo od 27. rujna 2024. i "Lidl" d.o.o. u odnosu na iznos od 187,57 EUR-a (stoosamdesetsedam eura i pedesetsedam centi), se upućuju da ga mogu ostvarivati u parnici.

VII. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku/08 (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12 56/13 i 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) dužan je optuženik NR naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 1.002,00 EUR-a (tisućudva eura), što predstavlja nagradu stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batini, za izradu pisanog nalaza i mišljenja od 17. listopada 2024. iznos od 693,00 EUR-a te za pristup na raspravu i usmenu dopunu nalaza i mišljenja iznos od 105,00 EUR-a, iznos od 4,00 EUR-a trošak dolaska svjedoka UR na ODO Split prilikom davanja iskaza, te iznos od 200,00 EUR-a paušalnu svotu, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo Split podiglo je pred Općinskom sudu u Splitu, 20. srpnja 2018. optužnicu pod brojem K-DO-199/2018 protiv optuženika NR, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu Kazneni zakon/11).

2 . Rješenjem Kov-762/2024 od 25. studenoga 2024. potvrđena je optužnica ODO Split K-DO-991/2024.

3. Prilikom očitovanja o krivnji optuženik se izjasnio da se ne smatra krivim tj. djelomično te je osporavao vrijednost otuđenih predmeta, osporavao je iznos pričinjene štete u odnosu na alineju I., alineju II., alineja IV., alineja VI., alineja IX. a što se tiče radnje od 5. rujna 2024. iznos štete za radnje od 10. rujna 2024., 14. rujna 2024., 23. rujna 2024., 1. listopada 2024. da je nesporan. Međutim u fazi iznošenja obrane optuženik je izmijenio očitovanje te kazao da se smatra krivim i da su količine otuđenih predmeta u optužnom predmetu pravilno označene kao i vrijednost istih.

4. Imajući u vidu očitovanje optuženika dokazni postupak je započeo izvođenjem dokaza.

5. U dokazne svrhe ispitana je stalni sudski vještak dr. Sanja Batina.

6. Sud je odbio prijedlog branitelja optuženika da se pribavi kataloška cijena od oštećenika, imajući u vidu da svaki od trgovaca ima svoje cijene koje određuje u slobodno na tržištu i svakodnevno mijenja, te sud je zaključio da su vrijednosti otuđene predmeta vjerodostojne kako su to oštećenici označili.

7. U dokazne svrhe pročitan je: popis otuđenih predmeta trgovine društva Fashion company d.o.o. (list 8 spisa), Imovinsko pravni zahtjev Fashion company d.o.o. (list 11 spisa), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu DVD snimke video nadzora (list 12-13 spisa), službena zabilješka policijskog službenika o pregledu DVD snimke video nadzora (list 18 spisa), Imovinsko pravni zahtjev društva Ribola d.o.o. (list 20 spisa), Popis otuđenih predmeta društva Lidl d.o.o. (list 22 spisa), Imovinsko pravni zahtjev društva Lidl d.o.o. (list 24 spisa), Medicinska dokumentacija za okrivljenika (list 64, 84-85 spisa), Popis otuđenih predmeta društva Dm-drogerie markt d.o.o. (list 74-75 spisa), Imovinsko pravni zahtjev društva Dm-drogerie markt d.o.o. (list 77 spisa), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu DVD snimke video nadzora (list 78-79 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00290165 (list 80 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 81 spisa), Zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 82 spisa), Popis otuđenih predmeta društva Victa d.o.o. (list 96 spisa), Imovinsko pravni zahtjev društva Victa d.o.o. (list 99 spisa), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu DVD snimke video nadzora (list 100 spisa), Popis otuđenih predmeta društva Bipa d.o.o. (list 101-102 spisa), Imovinsko pravni zahtjev društva Bipa d.o.o. (list 105 spisa), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu DVD snimke video nadzora (list 106 spisa), Imovinsko pravni zahtjev društva Dm-drogerie markt d.o.o. sa popisom otuđenih predmeta (list 107-111, 113 spisa), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu DVD snimke video nadzora (list 115 spisa), Imovinsko pravni zahtjev društva Dm-drogerie markt d.o.o. (list 119 spisa), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu DVD snimke video nadzora (list 120 spisa), Imovinsko pravni zahtjev društva Tommy d.o.o. (list 124 spisa), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu DVD snimke video nadzora (list 125 spisa), Popis otuđenih predmeta društva Tommy d.o.o. (list 127-129, 164-166 spisa), Imovinsko pravni zahtjev društva Tommy d.o.o. (list 131 spisa),

8. U dokazne svrhe pregledana je DVD snimka video nadzora društva Fashion company d.o.o. (list 9 spisa), DVD snimka video nadzora društva Ribola d.o.o. (list 16 spisa), DVD snimka video nadzora društva Dm-drogerie markt d.o.o. (list 91 spisa), DVD snimka video nadzora društva Victa d.o.o. (list 97 spisa), DVD snimka video nadzora društva Bipa d.o.o. (list 103 spisa), DVD snimka video nadzora društva Dm- drogerie markt d.o.o. (list 114 spisa), DVD snimka video nadzora društva Dm-drogerie markt d.o.o. (list 117 spisa), DVD snimka video nadzora društva Tommy d.o.o. (list 122 spisa),

9. U dokazne svrhe temeljem članka 431. stavak 1. t. 6. ZKP/08 suglasnošću nazočnih stranaka pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka UR od 22. listopada 2024. (list 180-181 spisa).

10. Na kraju je pročitano Uvjerenje iz kaznene evidencije za optuženika (list 33- 35 spisa) i Potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 36 spisa).

11. Optuženik je u svojoj obrani iskazao da mu je iskreno mi je žao, pokajao se, svjestan je da alkohol je uzrok njegovih problema, zamolio je sud da ga pusti na slobodu te se želi liječiti na slobodi i blagdane provesti na slobodi. Kada izađe na slobodu boraviti će na adresi [adresa], kod šogorice NRL. Primati će mjesečnu socijalnu pomoć od 900,00 EUR-a. Od kada je u Zatvoru od 2018. pa do 2022. se razbolio i znatno dobio na težini tako da je sada težak cca 140-150 kg i ne zna kako bi uopće mogao više činiti kaznena djela, imam i niz drugih bolesti. Svjestan je da se mora liječiti. Ukoliko mu sud odredi da se nekome javlja, držati će se mjere i svjestan je da u koliko istu prekršajni da mu se može ponovno odrediti istražni zatvor. Ako mu sud odredi da se mora javljati liječniku i toga ću se pridržavati. Ima zdravstveno osiguranje. Sada je prijavljen u Domu zdravlja Donja Višnjica kod Lepoglave. Obvezao se da sudu dostavi novu adresu liječnika ako ga puste na slobodu. Ima sredstava da dođe do Zagreba.

11.1. Potom je optuženik iskazao da svi predmeti koji se navode u optužnom aktu da ih je otuđio kao i količina da su nesporni, na koji način je optuženik izmijenio očitovanje o krivnji i u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela.

11.2. Otuđene predmete je djelom konzumirao, djelom dao drugima. Dok je bio u Splitu bio je kod prijatelja.

11.3. Temeljem članka 435. ZKP/08 sud je reproducirao snimke: Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NR u PUSD, I Policijskoj postaji Split od 2. listopada 2024. (list 26-27 spisa) zajedno s audio-video snimkom (list 28 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika NR od 2. listopada 2024. (list 44-47 spisa) zajedno s audio-video snimkom ispitivanja osumnjičenika (list 48 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NR u PUSD, I Policijskoj postaji Split od 9. rujna 2024. (list 87-89 spisa) zajedno s audio-video snimkom (list 90 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NR u PUSD, I Policijskoj postaji Split od 17. rujna 2024. (list 140-142 spisa) zajedno s audio-video snimkom (list 143 spisa).

11.4. Potom je optuženik ponovio da su sva djela nesporna i da ih je počinio upravo na način kako mu je to stavljano na teret optužnim aktom.

12. Nazočne stranke pozvane po sudu na kraju dokaznog postupka izjavile su da nemaju primjedbi kao ni novih dokaznih prijedloga.

13. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, ovaj sud je zaključio da je na nedvojben način utvrđeno da je optuženik, počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađa – djelo opisano u članku 228. stavak 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona/11, kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

14. Ovakav zaključak suda potkrijepljen je obranom optuženika te ostalom dokumentacijom u spisu te iskazom ispitanog svjedoka ĐR te nalazom i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Sanje Batina.

15. Prema tome optuženik je nedvojbeno u vremenu od 5. rujna 2024. do 1. listopada 2024. u Splitu, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, u deset navrata s prodajnih polica trgovina uzeo i odnio odlučivši bez ovlasti za sebe zadržati razne artikle, na štetu Tommy, DM, Victa, potom DM, Bipa, Dm, Tommy, Fashion&friends, Ribola, Lidl i to:

15.1. - 23. kolovoza 2024. u Splitu, Pape Ivana Pavla II broj 33, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Tommy", pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao tri boce raznog alkoholnog pića, dva kulena, pet tegli Nutelle, tri deo spreja, oštetio time "Tommy" d.o.o. za iznos od 209,34 EUR-a.

Kako je optuženik otuđene predmete zadržao za sebe to je sud obvezao optuženika da oštećeniku na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva naknadi iznos od 209,34 EUR-a.

15.2. - 26. kolovoza 2024. u Splitu, Ruđera Boškovića 11, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "DM", pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao pet parfema, oštetio time "DM" d.o.o za iznos od 220,50 EUR-a.

15.2. Kako je optuženik otuđene predmete zadržao za sebe to je sud obvezao optuženika da oštećeniku na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva naknadi iznos od 220,50 EUR-a.

- 5. rujna 2024. oko 15,50 sati u Splitu, Jobova 3, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Victa", pa s izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao dvije boce Vodke Cosmopolitan, kolut sira Ovidur, ovčji sir Ultra, kavu Franck, Nutellu, zimsku salamu PIK, kuhanu šunku PIK, šunku u ovitku PIK, Janu Happy, Baby vlažne maramice, Vegetu, jedna shopping kolica, oštetio time "Victa" d.o.o za iznos od 467,29 EUR-a,

15.3. Kako je optuženik otuđene predmete zadržao za sebe to je sud obvezao optuženika da oštećeniku na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva naknadi iznos od 467,29 EUR-a.

- 8. rujna 2024. oko 14,00 sati u trgovačkom centru Joker, Put brodarice 6, ušao u trgovinu "DM" d.o.o., pa uzeo i za sebe zadržao više različitih parfema i drugih artikala ukupne vrijednosti 390,40 EUR-a, oštetio time "DM" d.o.o. za iznos od 390,40 EUR-a,

15.4. Kako je oštećenik u kaznenoj prijavi i imovinskopravnom zahtjevu opisao otuđene predmete i naveo da je riječ o 2 komada Philips One Blade brijača pojedinačne vrijednosti 49,95 EUR-a ukupno 99,90 EUR-a, Bvlgari Rose Godea edp 25 ml vrijednosti 52,90 EUR-a, 2 komada Versace Eau Fraiche man edt 30 ml pojedinačne vrijednosti 59,90 EUR-a ukupno 119,80 EUR-a, D&G The one man edt 50 ml vrijednosti 51,90 EUR-a i Armani Si Passione edp 30 ml vrijednosti 65,90 EUR- a, ukupnoj vrijednosti 390,40 EUR-a, sud je u tom pravcu uredio činjenični opis ove radnje na način kako to stoji u izreci presude, koji predmeti su uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od optuženika oduzeti (list 8. rujna 2024.) i vraćeni CR **.**.2024. to nije bilo potrebe optuženika obvezivati da oštećeniku naknadi štetu u navedenom iznosu jer su otuđeni predmeti od njega oduzeti.

- 10. rujna 2024. oko 19,44 sati u Splitu, Teslina 14C, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Bipa", pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao parfem Armani, parfem Elisabeth Arden, parfem Hugo Boss, dva parfema OR, oštetio time "Bipa" d.o.o. za iznos od 444,50 EUR-a.

15.5. Kako je optuženik otuđene predmete zadržao za sebe to je sud obvezao optuženika da oštećeniku na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva naknadi iznos od 444,50 EUR-a.

- 12. rujna 2024. u Splitu, Žnjanska 2, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "DM", pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao Vissoma naočale vrijedne 14,95 EUR-a, dva parfema HR, brijač Philips One Blade, brijač Braun, oštetio time "DM" d.o.o. za iznos od 204,23 EUR-a,

15.6. Kako je optuženik otuđene predmete zadržao za sebe to je sud obvezao optuženika da oštećeniku na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva naknadi iznos od 204,34 EUR-a. S tim da je sud dodao Visoma naočale u činjenični opis i na taj način uredio činjenični opis, jer je iste oštećenik prijavio i u odnosu na iste postavio im. pravni zahtjev za naknadu štete u ukupnom iznosu koji odgovara iznosu iz optužnog akta i izreke ove presude, te je očito navedeni predmet očitom omaškom državni odvjetnik propustio navesti u činjeničnom opisu ove radnje.

- 14. rujna 2024. u Splitu, Marina Držića 1, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Tommy", pa s izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao razne prehrambene proizvode i to pileći file, kavu Franck, ledenu kavu, sladolede, tunjevine Rio mare, bombonjere Merci, Bajadere, kekse, Ferrero Rocher, Rafaello, Nutelle, Cedevite, Šljivovice, oštetio time "Tommy" d.o.o. za iznos od 352,67 EUR-a,

15.7. Kako je optuženik otuđene predmete zadržao za sebe to je sud obvezao optuženika da oštećeniku na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva naknadi iznos od 352,67 EUR-a.

- 23. rujna 2024. oko 18,15 sati u Splitu, Put brodarice 6, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine Fashion&Friends, pa s izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao jednu mušku majicu marke Boss veličine XS, jednu mušku majicu marke Boss veličine S te jednu torbicu marke Boss, oštetio time društvo "Fashion company" za iznos od 217,00 EUR-a.

15.8. Kako je optuženik otuđene predmete zadržao za sebe to je sud obvezao optuženika da oštećeniku na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva naknadi iznos od 217,00EUR-a

- 27. rujna 2024. oko 20,20 sati u Splitu, Mostarska 37, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Ribola" pa sa izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao sir H, kutiju Ariela, kutiju piva Heineken, šest vrećica Vegete, sedam vrećica Kulenove seke Gavrilović, polovicu kruha Blizanac, jedan Sanitar, jedan Domestos, WC Gel Duck, dvije vrećice Haribo bombona, jednu kutiju Franck kamilice, jednu teglu meda Bagrem, jednu teglu šampinjona Podravka, oštetivši time društvo Ribola d.o.o. za iznos od 161,12 EUR-a.

15.9. Kako je optuženik otuđene predmete zadržao za sebe to je sud obvezao optuženika da oštećeniku na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva naknadi iznos od 161,12 EUR-a. Doista otuđeni predmeti su od optuženika oduzeti ali na način da se boca meda oštetila i uništila sve otuđene predmete radi čega je oštećenik iste bio prisiljen baciti pa tako nije uspio vratiti otuđene predmete u neoštećenom stanju. Sud je uredio činjenični opis na način da je dodao količinu i vrijednost otuđenih predmeta te je ukupan zbroj istih 161,12 EUR-a u kojem iznosu je i obvezao optuženika na naknadi pričinjenu štetu, dok je oštećenik s ostatkom upućen u parnicu.

- 1. listopada 2024. oko 16,50 sati u Splitu, Teslina 16/A, iskoristio zauzetost djelatnika trgovine "Lidl" pa s izložbene police uzeo, odnio i za sebe zadržao dva alkoholna pića Vodka, tri alkoholna pića Premium Vodka, jednu Zvijezda majonezu, dva Bio aktiv LGG, jednu Kant salamu, jednu Istarsku pancetu, jednu domaću kobasicu, tri lisnata sir-šunka, jednu Istarsku pancetu 0,256 kg, deset pašteta Argeta Siciliana, pet pašteta Argeta, jednu liziku, četiri Rim mare tune, dva mlada istarska sira, dva spreja Old Spice, jedan tvrdi kravlji sir, jednu buđolu, jednu dalmatinsku kobasicu, 4 Ožujska piva, veliku vrećicu, jednu Coca Colu, jednu termo vrećicu, jedan napitak Hell Classic, jedan dezodorans Seduc, te jednu buđolu 0,645 kg, oštetivši time društvo LIDL Hrvatska d.o.o. za iznos od 187,57 EUR-a.

15.10. Kako su od optuženika svi otuđeni predmeti oduzeti to je oštećenik upućen da imovinsko pravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

23. Ovaj sud obranu tj. priznanje optuženika je prihvatio kao vjerodostojnu te je ista potkrijepljena potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od optuženika te dokumentacijom koju su u spis predmeta dostavili oštećenici te sud nema razloga da sumnja u vjerodostojnost istih, s tim da je sud u odnosu na vrijednost i količinu otuđenih predmeta precizirao činjenični opis kaznenog djela sve prema podacima koje su dostavili oštećenici, a optuženik je obrani iskazao da su artikli i visina pričinjene štete nesporni.

24. Što se tiče subjektivnog odnosa optuženika prema počinjenim kaznenim djelima, optuženik je bio svjestan protupravnosti svog postupanja, djelo je počinio s izravnom namjerom, što mu je i bio cilj, čime su se njegovom postupanju ostvarila obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11 jer je ovaj počinio kraćem vremenskom razdoblju više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog kaznenog djela a koja obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu.

25. Što se tiče ubrojivosti sud je ispitao stalnog sudskog vještaka psihijatra dr. Sanju Batina, koja je prethodno u svom nalazu i mišljenju zaključila da je optuženiku dijagnosticirana ovisnost o opijatima i ovisnost o alkoholu, te da ima Dissocijalni poremećaj osobnosti i epilepsiju po simptomatskom tipu radi čega u vrijeme izvršenja kaznenih djela za koja je proglašen krivim je njegova sposobnost shvaćanja vlastitim postupanjem i vladanje svojom voljom bila smanjena, te je kaznena djela počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o opijatima i o alkoholu te da postoji opasnost da ovi razlozi i takvo stanje mogu i u budućnosti poticajno djelovati za počinjenje težeg kaznenog djela te je preporučila izricanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o drogama i ovisnosti o alkoholu, te je na raspravi ostala kod svog nalaza i mišljenja s tim da je zaključila da se mjera liječenja može provoditi ovisno o vrsti izrečene sankcije. Optuženik je raspravno sposoban, a u vrijeme počinjenja djela je bio smanjeno ubrojiv.

26. Nakon što je na ovaj način utvrđena kaznena odgovornost optuženika, valjalo je donijeti odluku o vrsti i visini sankcije koju mu je potrebno odmjeriti.

27. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio optuženiku njegove teške osobne i obiteljske prilike, te njegovo narušeno zdravstveno stanje, te činjenicu da je u konačnici kazneno djelo priznao u potpunosti, izrazio kajanje i žaljenje, te shvatio da je njegov problem "alkohol" i da se mora liječiti, te da je u vrijeme počinjenja djela bio smanjeno ubrojiv.

28. Na strani optuženika sud je kao otegotne okolnosti cijenio optuženiku raniju osuđivanost i to: presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kzm-202/07 od 3. ožujka 2008. zbog kaznenog djela iz članka 213. stavak 2. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Ko-3128/07 od 14. travnja 2008. zbog kaznenog djela iz članka 216. stavak 1. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Ko-3083/07 od 27. kolovoza 2008. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na 4 godine, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Ko-2981/09 od 11. prosinca 2009. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. i dr. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Ko-2453/09 od 30. listopada 2009. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj:

Kzm-136/10 od 28. ožujka 2011. zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Ko-853/09 od 13. listopada 2010. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. i dr. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 10 mjeseci, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kv- 1237/11 od 6. lipnja 2011. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. i dr. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 3 mjeseca, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Ko-3394/09 od 6. srpnja 2011. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. i dr. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kv-1733/11 od 2. rujna 2011. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. i dr. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Ko-1767/10 od 5. studenog 2010. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, presudom Općinskog suda u Zadru broj: K- 755/08 od 5. travnja 2012. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. i dr. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine, uvjetno na 4 godine, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kv-1242/12 od 17. rujna 2012. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. i dr. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 4 godine i 7 mjeseci, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kv- 1715/12 od 27. prosinca 2012. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. i dr. Kaznenog zakona/97 na kaznu zatvora u trajanju od 5 godina, presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Kv-304/18 od 21. prosinca 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. KZ/11 i dr. na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 1 mjesec, presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Kv-140/21 od 9. lipnja 2021. zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona/11 i dr. na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 godina i 9 mjeseci; presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-487/15 od 2. prosinca 2016, pravomoćno 18. siječnja 2017., zbog kaznenog djela iz članka 229. st. 3. u svezi st. 1. i čl. 228. st. 1 KZ11 - Teška krađa, kazna bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci; presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-182/16-79 od 28. prosinca 2016., pravomoćno 28.veljače 2017., zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 3. KZ11 – Prijetnja, bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 9 mj; presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-383/17 od 19. listopada 2017., pravomoćno 21. studenoga 2017., zbog kaznenog djela iz članka 231. st. 1. KZ11 - Razbojnička krađa; i članka 228. st. 1. KZ11 – Krađa, bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 2 g., posebna obveza: Obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu na rok od 2 g. sigurnosna mjera: Oduzimanje imovinske koristi; presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Kv-184/18 od 04. listopada 2018., pravomoćno 26. listopada 2018., zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 3. KZ11 - Prijetnja; čl. 228. st. 1. KZ11 - Krađa; čl. 231. st. 1. KZ11 - Razbojnička krađa: - bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 2 g. 7 mj. Kv-184/18 objedinila je sljedeće presude:- K-182/16-79 od 28. prosinca 2016, pravomoćna: 28. veljače .2017. Općinski kazneni sud u Zagrebu- K-383/17 od 19. listopada .2017, pravomoćna: 21. studenoga 2017. Općinski sud u Novom Zagrebu; presudom Općinskog suda u Novom zagrebu broj K-400/17-46 od 4. rujna 2019. pravomoćno 27. studenoga 2019., zbog kaznenog djela iz članka. 228. st. 1. KZ11 - Krađa; čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ11 - Teška krađa, bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 2 g. 10 mj., dodatni uvjet, posebna obveza Obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu; presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1887/2018 od 26. siječnja 2022., pravomoćno 19. svibnja 2023., zbog kaznenog djela iz članka 228. st.

1. KZ11 – Krađa, bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 g. 2 mj., te da nije naknadio pričinjenu štetu oštećenicima

29. Imajući u vidu sve relevantne okolnosti, stupanj krivnje na strani optuženika, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra, svrhu kažnjavanja, procjenu ličnosti počinitelja, vodeći računa o ciljevima kažnjavanja, sud je optuženika proglasio krivim temeljem članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. stavak 1. i 5. Kaznenog zakona/11 optuženika NR osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci. Temeljem članka 54. Kaznenog Zakona /11 optuženiku NR je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od 16. rujna 2024 do 17. rujna 2024. i od 1. listopada 2024. pa do 20. prosinca 2024.

30. Ovako izrečenu sankciju, ovaj sud smatra primjerenom kako počinjenom kaznenom djelu, tako i osobi optuženika, te smatra da se u ovom slučaju svrha kažnjavanja iz čl. 41. Kaznenog zakon/11, može ostvariti izricanjem samo bezuvjetne kazne zatvora, tako izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

31. Optuženik je višestruki povratnik, te je očito da brojne ranije osude na ovoga nisu preventivno djelovale jer se ovaj u duljem vremenskom razdoblju pojavljuje kao počinitelj kaznenih djela i to gotovo uvijek imovinskog karaktera pa i s elementima nasilja.

32. Kako je stalni sudski vještak i preporučio to je sud temeljem članka 69. stavak. 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 optuženiku NR izrekao sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti koja mjera će se izvršavati u ustanovi za izvršenje kazne i može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

33. Kako su oštećenici postavili imovinsko pravne zahtjevu za naknadu štete to je sud temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku obvezao optuženik NR na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku: "Tommy" d.o.o. iznos od 209,34 EUR-a(dvijestodevet eura i tridesetčetiri centa), "DM" d.o.o. iznos od 220,50 EUR-a, (dvijestodvadeset eura i pedeset centi) u odnosu na događaj od 26. kolovoza 2024., "Victa" d.o.o. iznos od 467,29 EUR- a,(četiristošezdesetsedam eura i dvadeetdevet centi), "BIPA" Split d.o.o. za iznos od 444,50 EUR-a (četiristočetrdesetčetiri eura i pedeset cednti), "DM" d.o.o. iznos od 204,23 EUR-a (dvijestočetiri eura i dvadesettri centa), u odnosu na događaj od 12. rujna 2024., "Tommy" d.o.o. iznos od 352,67 EUR-a, (tristopedeset dva eura i šezdesetsedam centi) u odnosu na događaj od 14. rujna 2024., „Fashion&Friends" d.o.o. iznos od 217,00 EUR-a (dvijestosedamanaest eura), "Ribola" d.o.o. iznos od 161,12 EUR-a (stošezdesetjedan eura i dvanaest centi), te su oštećenik "Tommy" u odnosu na događaj od 23. kolovoza 2024.,s ostatkom postavljenog a nedosuđenog imovinsko pravnog zahtjeva upućen da ga može ostvarivati u parnici a oštećenik "DM" d.o.o. u odnosu na iznos od 390,40 EUR-a (tristodevedeset eura i čerdeset centi) u odnosu na radnju od 8. rujna 2024., „Ribola“ d.o.o. u odnosu na djelo od 27. rujna 2024. i "Lidl" d.o.o. u odnosu na iznos od 187,57 EUR-a (stoosamdesetsedam eura i pedesetsedam centi), se upućeni da ga mogu ostvarivati u parnici.

34. Kako su tijekom postupka nastali troškovi, a optuženik je kazao da ima sredstva to je temeljem odredbe članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku/08 obvezan optuženik NR naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 1.002,00 EUR-a (tisućudva eura), što predstavlja nagradu stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batini, za izradu pisanog nalaza i mišljenja od 17. listopada 2024. iznos od 693,00 EUR-a te za pristup na raspravu i usmenu dopunu nalaza i mišljenja iznos od 105,00 EUR-a, iznos od 4,00 EUR-a trošak dolaska svjedoka UR na ODO Split prilikom davanja iskaza, te iznos od 200,00 EUR-a paušalnu svotu, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Split, 20. prosinca 2024.

SUDAC

MARINA BOKO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- optuženik

- branitelj po službenoj dužnosti Franjo Ćuk, odvjetnik u Splitu

- ODO Split

- oštećenik žrtva " Č"

- "DM"

- "Victa"

- "Bipa"

- "Fashion&Friends

- "Ribola"

- "Lidl"

- u spis