Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Prekršajni odjel
Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica
Poslovni broj: Pp-1069/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GF i dr., zbog djela prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) u povodu optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-5/23267, urbroj: 511-09-27-24-1 od 26.8.2024., dana 20. prosinca 2024.,
i z d a o j e
P R E K R Š A J N I N A L O G
I Prvookrivljena GF, od oca G i majke Z r. V, rođena u [adresa] dana 2.2.1956., državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno neosuđivana, ostali podaci nisu utvrđeni,
drugookrivljena GFH, od oca N, rođena u [adresa], Belgija dana 10. ožujka 1971., državljanka Belgije, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno neosuđivana, ostali podaci nisu utvrđeni,
krive su
što su
dana 26. kolovoza 2024. oko 17:00 sati u Jadranovu, Obala kod kbr. 20 na plaži narušavale javni red i mir svađom, vikom i galamom na način da je prvo GF prišla ZFH te joj agresivno rekla da ugasi muziku koju je puštala na malenom zvučniku, a na što je Laetitia to odbila te rekla GF "ako joj se spava da ode doma spavati", na što joj GF odgovara "ako vam se sluša glazba idite kući pa slušajte" te da će zvati policiju, pa VFH odgovorara "zovi", nakon toga GF se udaljava do odmarališta Hvidra Karlovac kako bi uzela mobitel i pozvala policiju kada je dolaskom do kućice u odmaralištu zatekla zaključanu kućicu pa se GF vraća na plažu i ponovno obraća VFH govoreći da je pozvala policiju, a VFH joj se obraća riječima "jebem ti mater, ti si luda", pa GF uzima kamen i prilazi prema VFH govoreći "aj ponovi to što si rekla", nakon čega se hvataju za ruke te joj VFH govori "ti si luda, nisi normalna, tebe treba zatvorit", tada iz mora izlazi kćer od GF, NFH te sprječava daljnji sukob pa NFH objašnjava da je njezin otac i suprug od GF bio u ratu i da za njega nisu znale 3 dana, na što joj je VFH odgovorila "a rat, rat je prošao prije 30 godina" te se nakon toga udaljavaju da bi GF uzela kamen te ga baca na zvučnik, a zatim zvučnik u more govoreći "evo više ne svira" nakon čega je VFH pozvala policiju,
dakle, na javnom mjestu remetile javni red i mir,
čime su počinile prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa im se na temelju odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu članka 31. stavak 1. i 33. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
i z r i č e
a prvookrivljenoj GF novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (slovima: tri stotine eura i nula centi),
b drugookrivljenoj ZFH novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (slovima: tri stotine eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 40. PZ drugookrivljenoj ZFH se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 26.8.2024. do 27.8.2024. u trajanju od 2 (dva) dana što iznosi 79,64 eur (slovima: sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa je okrivljena dužna platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 eur (slovima: dvije stotine dvadeset eura i trideset šest centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenici su obvezin platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura svaki (slovima: dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je 27. kolovoza 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na neposrednom opažanju i vjerodostojnoj dokumentaciji.
3. Izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju materijalni dokazi priloženi spisu.
4. Sud je utvrdio da su u radnji okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja za koji se tereti kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave pa je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen kao u izreci prekršajnog naloga.
5. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Temeljem odredbe članka 40. PZ-a u izrečenu novčanu kaznu okrivljenoj je uračunato vrijeme provedeno u uhićenju u trajanju od dva dana i to u periodu od 26.8.2024. do 27.8.2024.
7. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Crikvenici 20. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sudac:
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. PZ-a mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
1. PP Crikvenica
2. I.-II. okrivljenicima
