REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: P-717/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šeparović Bradvica, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženice ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, iznos od 159,08 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. kolovoza 2021. do isplate, i to po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, nadalje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi podnesenoj 1. kolovoza 2024. naveo kako je tuženica bila korisnica dopunskog zdravstvenog osiguranja po polici br. [broj police], sklopljenoj za razdoblje od 23. ožujka 2001. do 22. ožujka 2022., te da je navedeni ugovor- polica poništen od strane tužitelja s danom 29. kolovoza 2021. zbog neplaćanja premija. Nadalje je naveo kako je tuženica u ugovorenom razdoblju ostvarila trošak zdravstvene zaštite u iznosu od 279,90 EUR, dok je premija u istom razdoblju iznosila 48,48 EUR, a iz čega proizlazi da razlika između učinjenih troškova zdravstvene zaštite i premije do trenutka raskida iznosi 249,72 EUR. Tužitelj je pritom istaknuo kako je 25. ožujka 2024. zaprimio uplatu na ime podmirenja duga u iznosu od 99,52 EUR, slijedom čega je preostalo dugovanje u iznosu od 159,08 EUR.

2. Ističući kako tuženica odgovara za isplatu navedenog iznosa tužitelju sukladno odredbi toč. XVI. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju, kao sastavnog dijela ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju, to tužitelj tužbenim zahtjevom potražuje isplatu iznosa od 159,08 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

3. Rješenjem ovog suda od 13. kolovoza 2024. tuženica je pozvana podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana, pri čemu je upozorena da će se, ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u navedenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st. 1. toč. 1. - 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP).

4. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP propisano je kako će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Iz spisa proizlazi kako su tuženici tužba s prilozima i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 27. kolovoza 2024. (list 31- 33 spisa), te da tuženica u za to određenom roku od 30 dana, kao niti do dana donošenja ove odluke, nije podnijela odgovor na tužbu, pri čemu ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu.

6. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, pogotovo imajući u vidu da su iste činjenice u skladu sa sadržajem dokaza priloženih uz tužbu- pregleda naknade troškova zdravstvene zaštite (list 4- 5 spisa), analitičke kartice dopunskog osiguranja (list 6- 8 spisa), popisa ispostavljenih računa (list 9 i 21 spisa), izvatka o promjenama i stanju na transakcijskom računu (list 10 spisa), pregleda police (list 11 spisa), dopisa tužitelja od 22. prosinca 2022. s preslikom povratnice (list 12- 14 spisa), ponude za sklapanje ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju od 8. ožujka 2021. (list 15 spisa), Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju (list 16 spisa), pregleda troškova (list 17- 20 spisa), pregleda postupaka i realiziranih recepata (list 22- 25 spisa) i pregleda troškova liječenja (list 26- 30 spisa). Također valja istaknuti kako navedene činjenice nisu u protivnosti sa kakvim općepoznatim činjenicama.

7. Stoga je utvrđeno kako su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke propisane odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP, pri čemu nije utvrđeno da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP). Iz navedenih razloga, primjenom odredbe toč. XVI. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju, u svezi sa čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj: 80/13, 137/13 i 98/19), valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od ukupno 159,08 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom sukladno čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), te odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 20. prosinca 2024.

Sudac:

Ivana Šeparović Bradvica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA:

1. tužitelju

2. tuženici