REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: 4 K-398/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Miši Pavičiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Ereš, u kaznenom postupku protiv optuženog DS zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-411/2024-1 od 23. listopada 2024., nakon javno održane rasprave zaključene dana 20. prosinca 2024., u nazočnosti optuženika osobno uz izabranog branitelja Zorana Mataića, odvjetnika u Slavonskom Brodu te zastupnice optužbe DSH, savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, dana 20. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e
I.
optuženi DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i IS, rođene I, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik s prosječnom mjesečnom mirovinom od 200,00 eura, suvlasnik nekretnine na adresi prebivališta, bez pokretnina veće vrijednosti u svom vlasništvu, oženjen, otac dvoje djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je: 25. rujna 2024., postupajući zajednički i po prethodnom dogovoru o podjeli rada s nepoznatim osobama, u nakani da se za novčanu naknadu u iznosu od 800,00 eura nepripadno imovinski okoristi nedozvoljenim prevoženjem osoba za koje je znao da ne ispunjavaju uvjete za zakonit boravak u Republici Hrvatskoj, a koje su prethodno nezakonito ušle na teritorij Republike Hrvatske, nakon što je na mobilni uređaj od nepoznate osobe primio lokaciju za prihvat putnika, u Vukovaru preuzeo 4 državljana Kine te ih u osobnom automobilu marke Volkswagen Golf, registarskih oznaka [registarska oznaka], prevozio u smjeru Zagreba, da bi istog dana u 22,25 sati na sjevernom kolničkom traku autoceste A3 kod čvora Nova Gradiška bio zatečen od strane policijskih službenika Policijske uprave brodsko-posavske,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11,
pa se na temelju članka 326. stavka 1. u vezi članka 48. stavka 2. u vezi članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11
OSUĐUJE
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.
II.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od dana 26. rujna 2024. u 04:00 sati pa do dana 20. prosinca 2024. u 09:30 sati.
Na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavka 1. i 4. KZ/11 optuženom DS
IZRIČE SE SPOREDNA NOVČANA KAZNA
u iznosu 100 dnevnih iznosa, visine dnevnog iznosa 80,00 eura, što ukupno iznosi 8.000,00 eura.
III.
Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 nalaže se optuženom DS izrečenu novčanu kaznu uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-398/2024, opis plaćanja: sporedna novčana kazna u predmetu 4 K-398/2024 u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.
IV.
Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženika se trajno oduzima osobni automobil marke VW Golf, broj šasije: [broj šasije], pogonski ključ vozila, prometna dozvola broj: [broj prometne dozvole] te dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], koji su od njega privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, PGP Stara Gradiška, serijski broj: [serijski broj] od 26. rujna 2024., a koji postaju vlasništvu Republike Hrvatske.
V.
Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se optuženom DS naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu 100,00 eura uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-398-2024, opis plaćanja: paušal u predmetu 4 K-398/2024 u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-411/2024-1 od 23. listopada 2024. protiv optuženog DS zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11.
2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-377/2024-6 od 21. studenog 2024. godine.
3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženik je izjavio da se smatra krivim.
4. U provedenom dokaznom postupku optuženik je iznio obranu te su na temelju članka 430. ZKP/08 pročitani: izvješće o zatjecanju RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu Klasa: 212-08/24-01/2 od 25. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju osum. DS od 26. rujna 2024. s DVD snimkom ispitivanja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] uz pripadajući zapisnik, od 26. rujna 2024. (list 14-16), zapisnik o ispitivanju okr. DS od 27. rujna 2024. s DVD snimkom ispitivanja, preslika putnih isprava za strance, potvrda o dohotku od 22. listopada 2024., izvod iz prekršajne evidencije od 22. listopada 2024., izvod iz kaznene evidencije od 27. rujna 2024. Dalje, na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08, uz suglasnost stranaka pročitanu su zapisnici o ispitivanju svjedoka ZS i BS.
5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka optuženik je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret. Naveo je da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog te je zamolio sud da prilikom odmjeravanja sankcije uobziri da je prethodno kazneno neosuđivana osoba te da je teški srčani bolesnik, ujedno i osoba starije životne dobi.
6. Priznanje optuženika suglasno je pročitanim iskazima svjedoka ZS i BS te je u skladu i s ostalim provedenim dokazima, u vjerodostojnost kojih sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud optuženikovo priznanje djela ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća.
7. Kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 čini onaj tko iz koristoljublja omogući drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj.
8. S obzirom da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret, nesporno je da je svojom radnjom ostvario sva objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela. Dalje, razvidno je da ne postoji niti jedan razlog isključenja protupravnosti optuženikove radnje, dok njegova ubrojivost tijekom postupka nije dovedena u pitanje. Slijedom navedenog proizlazi da je optuženik bio svjestan da svojim protupravnim postupanjem, opisanim u optužnici, ostvaruje sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11 što je očito i htio, a za koje djelo je i proglašen krivim.
9. Za predmetno kazneno djelo člankom 326. stavkom 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 1 do 8 godina.
10. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je vodio računa o tome da je svrha kažnjavanja izraziti optuženiku društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, zatim odvratiti ga od činjenja novih kaznenih djela, no i omogućiti mu ponovno uključivanje u društvo. Nadalje, svrha kažnjavanja je kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela.
11. Razmatrajući stupanj krivnje kao okolnost važnu za odmjeravanje kazne ističe se da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio potpuno ubrojiv, da je postupao s izravnom namjerom te da je bio svjestan pravne zabranjenosti svog postupanja.
12. Olakotnim je sud optuženiku vrednovao činjenicu prethodne kaznene neosuđivanosti iz čega je vidljivo da je njegov prijašnji život bio usklađen s društvenim i pravnim normama. Optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenog iz čega proizlazi da je vlastito ponašanje spoznao kao društveno i moralno neprihvatljivo, a njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela bitno je pridonijelo skraćivanju trajanja postupka i njegovoj ekonomičnosti. Olakotnim je sud optuženiku cijenio činjenicu da se radi o osobi starije životne dobi koja je teški srčani bolesnik narušenog zdravstvenog stanja.
13. Otegotnih okolnosti na strani optuženika sud nije našao.
14. Uobzirujući stupanj krivnje kao mjeru kazne te naprijed iznesene olakotne okolnosti sud je našao da je ublažena kazna zatvora za počinjeno kazneno djelo u trajanju 6 (šest) mjeseci uz izricanje mu sporedne novčane kazne u iznosu 8.000,00 eura adekvatna sankcija koja će optuženika svakako odvratiti od činjenja novih kaznenih djela, a kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava i jačati svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela te sve treće odvratiti od činjenja kaznenih djela.
15. Na temelju članka 54. KZ/11 sud je optuženiku u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od dana 26. rujna 2024. u 04:00 sati do dana 20. prosinca 2024. u 09:30 sati.
16. Sud je, na temelju članka 79. KZ/11, od optuženika trajno oduzeo prethodno privremeno oduzete predmete i to: osobni automobil marke VW Golf, broj šasije: [broj šasije], pogonski ključ vozila, prometna dozvola broj: [broj prometne dozvole] te dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], s obzirom da se radi o predmetima koji su bili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.
17. Sud je optuženika, na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 obvezao na platež troškova kaznenog postupka u vidu paušalne svote iznosa 100,00 eura, visina koje je odmjerena s obzirom na trajanje i složenost izvida i kaznenog postupka.
U Slavonskom Brodu, 20. prosinca 2024.
Sudac:
Mišo Pavičić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude stranke, a oštećenik zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
O tome obavijest:
1. ODO Slavonski Brod, na broj: KO-DO-411/2024
2. Optuženi DS
3. Branitelj izabrani Zoran Mataić
