REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3465/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČU iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/24-3/8948, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 11. srpnja 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 20. prosinca 2024. godine i izreke i objave presude dana 20. prosinca 2024. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČU, sin Č i M, djev. V, rođen **.**.1953. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, mirovina 605,00 eura, VŠS, pismen, neoženjen, bez djece, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je:
dana 30. kolovoza 2023. godine u 00,00 sati, u Belom Manastiru, u Ulici kralja Tomislava 30, (vozila M1 marke "ŠKODA" reg. oz. [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju dana 14.08.2023. godine dodana 30.08.2023. godine, PP Beli Manastir, nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 31-07.2023. godine u 01,48 sati, upravljala vozilom reg. oz. [registarska oznaka] u mjestu Čeminac u ulici S Radića 76,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
OVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura tristotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 120 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/8948, Ur.broj: 511-07-25- 24-1 od 11. srpnja 2024. godine izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika ČU iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni su navodi iz optužnog prijedloga PP Beli Manastir, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti me što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, budući da ima malu mirovinu u iznosu od 605,00 eura, te je izuzetno lošeg materijalnog stanja.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, pisane obrane okrivljenika, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/8948, Urbroj:511-07-25-24-1 od 11. srpnja 2024. godine, podatke o vozaču PP Beli Manastir, od 31.07.2023. godine sa dostavnicom, izvješće o počinjenom prekršaju od 31.07.2023. godine, fotografiju vozila, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotnu okolnost da je prekršaj priznao, loše materijalno stanje okrivljenika, okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, a kao otegotnu okolnost sud je našao da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
U Belom Manastiru, dana 20. prosinca 2024. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
