Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Poslovni broj: R1-172/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, po sutkinji Sanji Dujmović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Psihijatrijske bolnice Ugljan, OIB: 43171567819, Otočkih dragovoljaca broj 42, zastupanog po ravnatelju doc. dr. sc. VK, protiv predloženika HK, rođenog **.**.1980., OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Vrkiću, odvjetniku u Benkovcu, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane dana 20. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku HK u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju od jedne godine tako da najdulje može trajati do 15. siječnja 2026. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-101/2024-2 od 12. srpnja 2024. predloženik HK upućen je u Psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci počevši od 15. srpnja 2024. iz razloga što je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskog obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11 (K-717/22 od 13. listopada 2022. Općinski sud u Zadru).
2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 - dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 16. prosinca 2024. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja za predloženika. Voditelj forenzičkog odjela dr. ŽK je u prijedlogu, u bitnome, naveo da je predloženik u ustanovi po deseti put, da kod kuće nije uzimao lijekove radi čega se njegovo psihičko stanje naglo pogoršalo. Bio je napet, slabije spavao, drugi da su protiv njega, prijetio je svojima, izvršio krađu.
3. Slijedom navedenog, ovaj sud je istog dana donio rješenje o pokretanju postupka radi produženja prisilnog smještaja u navedenoj ustanovi kako je to propisano odredbom čl. 40. st. 2. ZZODS, koji se ima primijeniti na odgovarajući način po odredbi čl. 59. st. 1. istog Zakona.
4. Dana 20. prosinca 2024. nazočnost predloženika, dežurne liječnice dr. EK i stalne sudske vještakinje dr. Renate Bek osigurana je putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, a čemu je u prostoriji suda nazočio zamjenik punomoćnika predloženika Amel Kapić, odvjetnik u [adresa] te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje vještakinje kao i spisu priloženu odluku Općinskog suda u Zadru s nalazom i mišljenjem.
5. Tijekom postupka predlagatelj je u cijelosti je ostao kod prijedloga za produljenjem prisilnog smještaja.
6. Vještakinja dr. Bek nalaz i mišljenje sačinila je u pisanom obliku nakon obavljenog pregleda predloženika 18. prosinca 2024. tako da je ista zaključila i potvrdila da predloženik HK boluje od paranoidne shizofrenije (F 20-0), ovisnosti o alkoholu, u apstinenciji (F 10.2) i poli toksikomanije (F 19.2). Aktualno psihičko stanje mu je poboljšano, ali je još uvijek nedovoljno kritičan spram svog stanja i situacije u kojoj se nalazi, te bi u izvanbolničkim uvjetima došlo do psihičke dekompenzacije, odnosno stanja u kojem može ozbiljno i izravno ugroziti svoj život i zdravlje. Prijeko mu je potreban smještaj i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, stoga je predložila produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.
7. Predloženik je upitan na izneseni prijedlog i vještačenje naveo da bi radije da mu se produlji boravak u ustanovi. Otac mu je rekao da je najbolje da ide u komunu i da on to želi. Prije 17 godina je već bio u komuni Moji Dani i Papa Đovani, ali uvijek ima svojih problema, sve što napravi ide krivo, a to znači da se on ne osjeća dobro, uvijek nešto traži da „glavu namisti“. Terapija mu za sada odgovara ali bi volio malo skinuti jer da mu je prejaka, da je doktor prema njemu jako dobar, da dobro surađuju.
8. Ovaj sud nalaz i mišljenje ocjenjuje sačinjenim stručno i objektivno tim više jer na sačinjen nalaz i mišljenje imenovane vještakinje, sam predloženik nije imao prigovora, pa kada se uzme u obzir da su prijedlozi odjelnog liječnika i vještakinje suglasni zaključuje se da na strani predloženika nisu prestale pretpostavke za prisilni smještaj. Naime, predloženik boluje od teške duševne bolesti schizophrenie paranoides (F20.) koja je kronička i teška duševna bolest sa fazama parcijalne remisije i recidiva te predloženik treba permanentno liječenje. Osim toga isti je ovisnik o opijatima, konzumirao i druge psihoaktivne tvari uključujući i alkohol.
9. Već je navedeno da je predloženik u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan prisilno smješten temeljem pravomoćne i ovršne presude zbog počinjenja kaznenog djela u neubrojivom stanju, slijedom čega se imaju primijeniti odredbe glave VII. ZZODS.
10. Naime, odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.
11. U konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio navedeno protupravno djelo tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za isto računajući od početka psihijatrijskog liječenja, tj. 15. srpnja 2024. pa kako je najviša propisana kazna za počinjeno kazneno djelo - kazna zatvora do 3 godina, slijedi da u konkretnom slučaju nije isteklo najdulje vrijeme prisilnog smještaja.
12. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika, produljen je smještaj predloženiku, ne prekoračujući rok iz čl. 56. ZZODS, u trajanju do 15. siječnja 2026. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 20. prosinca 2024.
Sutkinja
Sanja Dujmović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženiku HK u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, e-mail,
2. Punomoćniku predloženika Zvonimiru Vrkiću, odvjetniku iz Benkovca, e- komunikacijom;
3. Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, voditelju odjela dr. ŽK, e-mail;
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacijom;
5. U spis.
