REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: K-40/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RC, zbog kaznenog djela iz članka 322. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-40/2022 od 10. veljače 2022., nakon provedene i zaključene glavne rasprave 20. prosinca 2024., u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku NC i okrivljenika, uz javnu objavu
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Šibeniku broj K-40/2022 od 18. veljače 2022., protiv okrivljenika RC, zbog kaznenog djela iz članka 322. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje u tekstu: KZ/11).
II. Na temelju članka 455. st. 1. ZKP/08
okrivljenik RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i N rođene D, rođen **.**.1974. u [adresa], a boravištem u [adresa] ul. branitelja Domovinskog rata, državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, graditeljski stolar, sa završenom SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 500,00 eura, vlasnik poljoprivrednog zemljišta u BiH, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je dana 10. prosinca 2021. oko 22:00 sati u Šibeniku, u parku, u ulici Vatroslava Lisinskog , u blizini ulaza u zgradu kbr.5., prišao žrtvi RCR, pa pokazavši joj plastičnu igračku nalik na policijsku značku obratio joj se riječima: "Policija, daj mi dokumente!", znajući da stvarno nema takvih ovlasti, a kada mu je ista odbila predati dokumente, zakoračio prema njoj zbog čega je žrtva u strahu potrčala prema ulaznim vratima zgrade ,a on krenuo prema njoj, kada je uočio upaljeno svjetlo ispred ulaznih vrata zgrade, udaljio se u pravcu glavne ceste,
dakle, neovlašteno izvršio kakvu radnju koju je ovlaštena izvršiti samo službena osoba,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – neovlašteno obavljanje službene radnje, označeno i kažnjivo po čl. 322. KZ/11
pa se okrivljenik RC na temelju odredbe čl. 322. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci
te se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku RC
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti na ime troška kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda (članak 460. ZKP/08).
Šibenik, 20. prosinca 2024.
S U D A C
Zorana Gligić Spahija
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu (članak 465. ZKP/08).
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. okrivljenik RC
3. oštećenik NCR
4. u spis