REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆG iz [adresa], kojeg brani odvjetnica Vesna Narančić iz Krapine, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ broj: 67/08. do 114/22.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada broj KLASA: 211-07/24-5/19383 URBROJ: 511-17-08-24-1 od 28.07.2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i braniteljice i u odsutnosti tužitelja i objavljene presude 20. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenika i braniteljice i u odsutnosti tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. ,118/18.i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Ivanke, rođene Đ, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, završio srednju školu, elektromehaničar, zaposlen u R. Sloveniji, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, vlasnik osobnog automobila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je 22.07.2024. u 00:14 sati, kao mladi vozač upravljao osobnim automobilom marke „Citroen C3” reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera grada Pregrada u smjeru mjesta Hum na Sutli te je od strane policijskih službenika zaustavljen u mjestu Druškovec Humski kbr: 86/3, nakon čega mu je ponuđen preliminarni test na opojne droge uporabom uređaja Drager drug check 3000, ser. Br.: ARSD-0201 koji je isti prihvatio, a rezultat preliminarnog testa na opojne droge bio je pozitivan na THC
(tetrahidrokanabinol), nakon čega je okrivljenik odbio stručni pregled - uzimanje krvi i urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 3. kažnjiv po članku 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisuću tristo dvadeset eura).
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.
III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, 880,00 eura (slovima: osamsto osamdeset eura), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V. Okrivljenik je je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 58,49 eura, a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura i na ime troškova postupka ispitivanja prisutnosti droga u iznosu od 38,49 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Pregradi, 20. prosinca 2024.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Ova presuda pravomoćna je 20. prosinca 2024.
Dostaviti:
1.Okrivljenik ĐG, [adresa],
2.Braniteljica, odvjetnica Vesna Narančić, Krapina, Trg Stjepana Radića 15,
3.Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,
4.Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti,
5.Pismohrana, ovdje.
