Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-4128/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MO zbog prekršaja iz članka 72.st.1. i čl. 70.st. 1. toč. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-2/50926, Ur.broj: 511-13-11-24-1 od 16. studenog 2024. godine, dana 20. prosinca 2024. godine

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, potvrđuje obvezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u cijelosti.

II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24- 2/50926, Ur.broj: 511-13-11-24-3 od 18. prosinca 2024. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika MO u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 72.st. 2. i čl. 70.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 780,00 (sedamsto osamdeset) eura.

2.1. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. Okrivljenik ZO je u prigovoru naveo da je podnio prigovor svjestan počinjenog prekršaja i njegovih mogućih posljedica, a koji da je zbog osobne krive procjene u tom trenutku napravio. Želio je naglasiti da neće ponavljati takve greške. Trenutno da je nezaposlen i nema mogućnosti podmiriti toliki iznos, pa je molio da se to uzme u obzir.

5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi mogle isključiti njegovu prekršajnu odgovornost za počinjeni prekršaj.

6. Sudac nije našao zakonskih razloga za ublažavanje izrečene novčane kazne budući navode svog prigovora vezane za njegovo imovno stanje, okrivljenik nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima.

7. S obzirom da je uvidom u prekršajnu evidenciju razvidno da je do sada prekršajno osuđivan i to odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07/23- 4/49757 od 10.07.2023. koja je postala pravomoćna 02.08.2023. zbog prekršaja iz čl. 54.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj 211-07/24-4/4650 od 16.01.2024. koja je postala pravomoćna 31.01.2024. zbog prekršaj iz čl. 229.st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odbijen je prigovor okrivljenika i potvrđen obvezni prekršajni nalog tužitelja.

8. Za napomenuti je da je okrivljenik počinio jedno od težih djela prekršaja u prometu budući je izvršio pretjecanje u nepreglednom zavoju i pretjecao vozilo iako prometna traka kojom je pretjecao nije bila slobodna na dovoljnoj udaljenosti.

9. Okrivljenik je upozorena u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 20.prosinca 2024.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis