23 Pp-4156/2024-3
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
od 20.prosinca 2024. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Policijska postaja Drniš
Okrivljenik: IE
Prekršaj: čl. 10.st.toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja SE , policijski službenik Policijske postaje Drniš
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš, Klasa: 211- 07/24-5/34894, Ur.br. 511-13-09-24-1 od 20. prosinca 2024.
Započeto u 13,00 sati
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljenik IE OIB: [osobni identifikacijski broj] sin pok.I i majke pok.S, rođen **.**.1970. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], bez zanimanja, zaposlen u Njemačkoj, neoženjen, otac troje maloljetne djece, 1800 eura mjesečna primanja, ranije prekršajno nekažnjavan,
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje: U cijelosti priznajem istinitim navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Točno je da sam dana 13.studenog 2024. godine oko 20,00 sati dok sam se nalazio na radu u Njemačkoj putem mobilne aplikacije "Whats App", video pozivom nazvao svoju malodobnu kćer KE, a kada sam ugledao svoju bivšu izvanbračnu suprugu EE istu sam glasno vrijeđao riječima:"Jebem ti mater, kurvo, uzet ću najboljeg odvjetnika, pokazat ću ti ja, djecu ću odvesti u Njemačku", a sve iz razloga što je oštećena moja bivša izvanbračna supruga EE putem odvjetnika zatražila povećanje alimentacije za naše troje malodobne djece, a navedeno ponašanje je kod EE izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva.
U obrani navodim da je posljedica ovog prekršaja stalno inzistiranje moje bivše izvanbračne supruge da joj šaljem novac, a kako bi ista mogla sada financirati svog ljubavnika s kojim je u vezi DE.
Izražavam kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećavam da ću se kloniti vršenja prekršaja imajući u vidu da ja do sada nisam nikada bio prekršajno osuđivan iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odnosno uopće nisam bio prekršajno kažnjavan, ovo sve je bio jedan izolirani događaj, a koja je posljedica koju sam naveo u obrani, nadalje ja nisam nikakva nasilna osoba niti bih naudio svojoj izvanbračnoj supruzi, a navedene riječi sam izgovorio sve u afektu jer ona je ipak majka naše troje zajedničke malodobne djece. Još jednom izražavam kajanje i iskreno priznanje počinjenog prekršaja te se ovom prilikom želim uputiti ispriku mojoj bivšoj izvanbračnoj supruzi za riječi koje sam izgovorio.
Drugo nemam što za dodati.
Okrivljenik
Provodi se dokaz pregledom i čitanjem izvješća o počinjenom prekršaju, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o uhićenju, i potvrde RH Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije o prekršajnoj kažnjavanosti od dana 20.prosinca 2024. godine.
Temeljem u članka 134.st.4. Prekršajnog zakona
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog IE te se isti ima odmah pustiti na slobodu 20.prosinca 2024. u 14,00 sati
Na temelju odredbe članka 179.st.1. u svezi sa st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
I Okrivljenik IE OIB: [osobni identifikacijski broj] sin pok.I i majke pok.S, rođen **.**.1970. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], bez zanimanja, zaposlen u Njemačkoj, neoženjen, otac troje maloljetne djece, 1800 eura mjesečna primanja, ranije prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
II
što je dana 13.studenog 2024. godine oko 20,00 sati dok se nalazio na radu u Njemačkoj putem mobilne aplikacije "Whats App", video pozivom nazvao svoju malodobnu kćer KE (rođena 2016.godine) , a kada je ugledao svoju bivšu izvanbračnu suprugu EE istu je glasno vrijeđao riječima:"Jebem ti mater, kurvo, uzet ću najboljeg odvjetnika, pokazat ću ti ja, djecu ću odvesti u Njemačku", a sve iz razloga što je oštećena njegova bivša izvanbračna supruga EE putem odvjetnika zatražila povećanje alimentacije za njihovo troje malodobne djece, a navedeno ponašanje je kod EE izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva.
čime je počinio prekršaj iz članka 10.toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji(("Narodne novine" br.70/17,126/19,84/21,114,/22,36/24 ) , pa mu se na temelju odredbe članka 22.st.1. istog Zakona, a temeljem članka 37.st.3. Prekršajnog zakona i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) EUR-a
III Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 160,18 (sto šezdeset eura i osamnaest centi) eura (čl.40. Prekršajnog zakona).
IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .
VI Ukoliko okrivljenik sukladno odredbi članka 34.st.5. Prekršajnog zakona ne plati novčanu kaznu u određenom roku ista će se zamijeniti mjerom zatvora, računajući svakih započetih 39,82 eura, za jedan dan zatvora, s tim da mjera zatvora ne može biti kraća od 3 (tri) dana, u smislu odredbe članka 34.st.6. Prekršajnog zakona.
VII Na temelju članka 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je okrivljenik s naslova paušala naknaditi iznos troškova prekršajnog postupka iz članka 138.st.2.toč.3.a istog Zakona u iznosu od 30,00 (trideset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu.
VIII Nakon što je okrivljeniku priopćena odluka suda i nakon što je poučena o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuje da se odriče prava na žalbu i pisanog otpravka presude, te je spreman platiti novčanu kaznu.
IX Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se usmenim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
X S obzirom da su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala p r a v o m o ć n a.
XI Temeljem članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XII Okrivljenik upozoren po članku 120.st.1. Prekršajnog zakona izjavljuje da slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u14,00 sati
Sudac
Okrivljenik
Marina Belak
Zapisničar
Predstavnik ovl.tužitelja
