1
Poslovni broj: Pp-1020/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pp-1020/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. V., zastupanog po braniteljici M. H., odvjetnici iz P., zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1., kažnjivo prema članku 72. stavak 2., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: 511-08-27/05-4-844-1/2021 (511-08-27/2-50/60/2021), od 28.11.2021., 3. siječnja 2024. godine, u prisutnosti okrivljenika F. V., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
F. V., bez nadimka, od oca D. i majke K. rođene R., nastanjen u P., C. 36, rođen …. u P., R., državljanin R. H., O.: …., po zanimanju građevinski radnik, zaposlen, mjesečna primanja …. eura, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je 26.5.2021. oko 19,40 sati u turističkom naselju Z. L., na kolniku nerazvrstane ceste koja vodi kroz turističko naselje, sa sjeverne strane hotela M. izazvao prometnu nesreću na način da je upravljao sa osobnim automobilom registarske oznake P. i kretao se kolnikom nerazvrstane ceste koja vodi kroz turističko naselje Z. L. iz smjera istoka u smjeru zapada. Prolaskom hotela M. u smjeru zapada i dolaskom neposredno prije pristupne ceste hotela M. koja je namijenjena za interventna vozila (prometni znak B. –. Z. p. u. o. s. sa dopunskom pločom O. v. M.) isti je započeo radnju pretjecanja osobnog automobila registarske oznake K. sa kojim je upravljao R. T. u opasnom i nepreglednom zavoju gdje je preglednost ceste nedovoljna, kojom prilikom je došlo do udara prednje desne i bočne strane osobnog automobila registarske oznake P. u lijevu bočnu stranu osobnog automobila registarske oznake K., a koji je vršio radnju skretanja vozilom u lijevo u smjeru pristupne ceste hotela M. Nakon udara u osobni automobil registarske oznake P. prednjim lijevim kotačem udara u uzdignuti betonski rubnik sa južne strane kolnika, dok se vozila zaustavljaju na južnoj prometnoj traci, te je na istima nastala materijalna šteta,
time je postupio protivno članku 72. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 72. stavku 2. primjenom članka 293. stavak 1. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika F. V., zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1., kažnjivo prema članku 72. stavak 2., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja i dosadašnjem nekažnjavanju, pa se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik F. V. dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i troškove izrade skice u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa.
U Poreču-Parenzo, 3. siječnja 2024.
Zapisničarka Sutkinja
Orijana Udovičić mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba: Za točnost otpravka
1.Okrivljeniku F. V. ovlaštena službenica
2.Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo Orijana Udovičić
3.Braniteljici M. H. iz P.
4. Spis
