REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Kmp-29/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Branki Soldo, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženog NI, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1., Kaznenog zakona/11 ("Narodne novine" RH, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19,84/21,114/22, 114/23 –u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KOmp-DO-33/2024-1 od 26. studenog 2024. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. stavak. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj: (NN 152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,80/22 u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO u Vukovaru, te se izdaje
KAZNENI NALOG
Optuženi NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i Š, rođene J, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, računalni tehničar, student, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, osuđivan pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: Kmp-44/2023 od 27. studenog 2023. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1 Kaznenog zakona/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Požegi broj: Kmp-4/2024 od 1. listopada 2024. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1 Kaznenog zakona/11 na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uvjetno na 1 (jednu) godinu,
k r i v j e
II što je:
dana 4. rujna 2024., u cilju da se protupravno okoristi, nakon što je dana 23. kolovoza 2024. na internetskom oglasniku, web stranici za oglase www.njuskalo.hr, na profilu naziva "Rendulic300" koristeći mobilni telefon marke "Honor 90", sa umetnutom SIM karticom pozivnog broja: [broj SIM kartice], postavio oglas za prodaju igračke konzole Play Station 5 s dva pripadajuća kontrolera za novčani iznos od 280,00 eura, iako stvarnu namjeru prodaje navedenog predmeta nije imao, pa kada mu se na oglas radi kupovine javio ŠI s prebivalištem u [adresa], zatražio kaparu u iznosu od 150,00 eura i predočio mu da će preostali iznos platiti po isporuci navedene igračke konzole, te kada mu je ŠI povjerovao i dana 6. rujna 2024. po njegovu nalogu kao preduvjet da mu pošalje navedenu igračku konzolu putem aplikacije "Aircash" uplatio predujam u iznosu od 150,00 eura, navedeni iznos zadržao za sebe, a navedenu igračku konzolu ŠI nije poslao, niti mu je vratio uplaćenu kaparu, oštetivši na opisani način ŠI za novčani iznos od 150,00 eura
III dakle
s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
IV čime je počinio
kazneno djelo protiv imovine – prijevara, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.),
V pa se na temelju članka 56. stavak 1. i 2., članka 41.,članka 47. stavak 1. i 2. i članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
uz daljnju primjenu članka 56. stavak 3. Kaznenog zakona/11
i z r i č e
uvjetna osuda i to tako da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, neće izvršiti ako optuženi u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku/08 žrtvi ŠI dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 150,00 eura.
VII Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona/11 optuženom NI se nalaže posebna obveza da popravi štetu, odnosno da žrtvi ŠI isplati novčani iznos od 150,00 eura u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom opoziva uvjetne osude temeljem članka 58. stavka 5. Kaznenog zakona/11.
VIII Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona/11 od optuženog NI oduzima se mobilni uređaj marke i modela "Honor 90", crne boje, IMEI 1: 869287073417605, IMEI 2: 869287073419601 sa umetnutom SIM karticom pozivnog
IX Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6 . Zakona o kaznenom postupku/08, optuženi je obvezan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je optužnicom broj KOmp-DO-33/2024 od 26. studenog 2024. optužilo NI za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – prijevara, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona/11 (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17, 118/18 i 126/19,84/21,114/22, 114/23). U optužnici je ujedno zatraženo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se optuženom bez provođenja rasprave izrekla kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godinu, te izrekla posebna obveza naknade štete.
2. Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru je osnovan.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave Policijske postaje Vinkovci od 29. listopada 2024. (list 1-2 spisa) s privicima.
4. Sud je utvrdio da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru u cijelosti sastavljen u skladu s odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08., pa je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru i izdao navedeni kazneni nalog.
5.Sud je dakle prihvaćajući prijedlog tužitelja, optuženog NI osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te je istom temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te mu izrekao posebnu obvezu naknade štete žrtvi iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u roku od 6 mjeseci pod prijetnjom opoziva uvjetne osude sukladno čl. 58. stavak 5. Kaznenog zakona i oduzeo mobilni uređaj marke i modela "Honor 90".
6.Sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je optuženi osuđen izvrši imajući u vidu prirodu i težinu počinjenog kaznenog djela, pa smatra da će se i uvjetnom osudom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno utjecati na optuženog da ubuduće ne čini ista i slična kaznena djela, te će se ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije odnosno utjecaja i na druge osobe da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
7. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku/08 žrtvi ŠI dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 150,00 eura.
8. Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona/11 optuženom NI je naložena posebna obveza da popravi štetu, odnosno da žrtvi ŠI isplati novčani iznos od 150,00 eura u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom opoziva uvjetne osude temeljem članka 58. stavka 5. Kaznenog zakona/11.
9. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona/11 od optuženog NI je oduzet mobilni uređaj marke i modela "Honor 90", crne boje, IMEI 1: 869287073417605, IMEI 2: 869287073419601 sa umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], budući se radi o predmetu koji je uporabljen za počinjenje kaznenog djela, a postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje kaznenog djela.
10. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6 . Zakona o kaznenom postupku/08, optuženi je obvezan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Vukovar, 20. prosinca 2024
Sudac za mladež
Branka Soldo
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti sudu prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2 ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4 ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu priložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku). Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (članak 545 stavak 1 ZKP/08).
DOSTAVITI:
1. ODO u Vukovaru na broj KOmp-DO-33/2024-1
2. Optuženi NI, [adresa] – uz optužnicu 3. Žrtva ŠI, [adresa] – po pravomoćnosti 4. Spis
