REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-2716/2024-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP- toplinarstvo d.o.o., OIB:15907062900, Zagreb, Miševečka 15 a, zastupan po punomoćnicima Petru Petriću i Ana Mariji Kajić, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Petrić & Kajić d.o.o. iz Zagreba protiv protivnika osiguranja ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 20. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka osiguranja.

II. Za trajanja prekida postupka ne mogu se poduzimati nikakve radnje u postupku

III. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja HEP-toplinarstvo d.o.o. (dalje u tekstu: predlagatelj osiguranja) je u uvodu označenom predmetu prijedlogom od 14. studenog 2024., radi osiguranja novčane tražbine predložio donošenje rješenja o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja ŽO (dalje u tekstu: protivnik osiguranja).

2. Sud je uvidom podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrdio da je protivnik osiguranja preminuo **.**.2024., dakle nakon pokretanja postupka osiguranja.

3. Sukladno odredbi čl. 212. st. 1. t. 1 Zakona o parničnom postupku, (N.N.

55/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje sukladno sa čl. 21. st. 1 Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) postupak se prekida kad stranka umre.

4. Slijedom navedenog je prema odredbi čl. 212. st. 1. t. 1 ZPP-a, valjalo riješiti kao u točki I. izreke.

5. Sukladno odredbi čl. 214. st. 2 ZPP-a riješeno je kao u točki II. izreke, dok se kao u točka III. izreke ovog rješenja temelji na odredbi čl. 215. st. 1 ZPP-a.

U Samoboru, 20. prosinca 2024.

S u d a c:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 2 primjeraka, putem ovog suda, na županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje posljedica ovog rješenja (čl. 218. ZPP).

DNA:

1) ovrhovoditelj po pun.

2) oglasna ploča za nasljednike ovršenika