REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-109828/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Article I.  R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja GORAN I ZORAN d.o.o. iz Solina, Ulica Petra Krešimira IV 73, OIB 45716968513, zastupanog po punomoćniku Mati Burazin, odvjetniku iz Karlovca, protiv ovršenika BEER ADRIA d.o.o. iz Zagreba, Kaptol 4, OIB 70916049147, radi ovrhe, dana 20. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura u roku od 8 dana.

II. Odbija se ovrhovoditelj za iznos od 62,50 eura.

Obrazloženje

1. Podneskom od 18. prosinca 2024. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sunčice Gložinić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-468/24 od 11. lipnja 2024., u iznosu od 125,00 eura.

2. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za pribavu potvrde o ovršnosti javnobilježničkog rješenja o ovrsi po odvjetniku u iznosu od 62,50 eura, za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno 125,00 eura.

3. Ovrhovoditelju se priznaje trošak sastava zahtjeva za naplatu FINI po odvjetniku u iznosu od 62,50 eura po Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 – dalje: OT).

4. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde o ovršnosti javnobilježničkog rješenja u iznosu od 62,50 eura, s obzirom da isti nije imao, budući da je odredbom čl. 283. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio i isto s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. S obzirom da je trošak u iznosu od 62,50 eura bio potrebnan za ovrhu, odlučeno je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom I. izreke rješenja.

7. Budući da je trošak preko iznosa od 62,50 eura do iznosa od 125,00 eura odnosno u iznosu od 62,50 eura prekomjeran, to isti nije bio potreban za ovrhu, te je stoga odlučeno temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 20. prosinca 2024.

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.na br. 07370

2. Ovršeniku