U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda IK, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika - pravne osobe DIŠPET SINCE 2005 d.o.o. i II okrivljenika - odgovorne osobe CK, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 339468 - 0002 od 20.studenog 2024. godine, dana 20. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 181. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv:
I okrivljenika - pravne osobe: DIŠPET SINCE 2005 d.o.o OIB: 02954023141, sa sjedištem u [adresa].
II okrivljenika - odgovorne osobe: CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].
koji se temeljem optužnog prijedloga terete:
da su dana 11. lipnja 2024. godine oko 19:15 sati u caffe baru Dišpet, na adresi [adresa]. javno priopćavali autorska glazbena djela putem uređaja sa zvučnicima, omogućivši takvo korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,
dakle, da su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja - udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, javno priopćavali autorska glazbena djela, čime da je I okrivljenik počinio prekršaj iz članka 296. stavak 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21) a II okrivljenik prekršaj iz članka 296. stavak 2., u svezi stavka 1. točke 16. istog zakona, kažnjive po istim propisima,
II. Temeljem članka 138. u svezi s člankom 140. stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) i člankom 149. stavak 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20,80/22, 36/24), okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijelo je ovom sudu optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Tužitelj je tijekom postupka, dana 18.12.2024. godine odustao od podnijetog optužnog prijedloga, uz obrazloženje da su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja, slijedom čega je trebalo odlučiti kao u izreci ove presude i odbiti optužbu protiv I i II okrivljenika.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je optužba protiv okrivljenika odbijena zbog odustanka oštećenika kao tužitelja od prekršajnog progona, a okrivljenici i tužitelj su se u skladu s člankom 8. priloženog Ugovora o naknadi za javno korištenje glazbe, sporazumjele da su okrivljenici u obavezi u cijelosti snositi sve troškove prekršajnog postupka.
U Zagrebu, dana 20. prosinca 2024. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
IK
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku iste, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1.I okrivljeniku - DIŠPET SINCE 2005 d.o.o na adresu [adresa].
2.II okrivljeniku - CK, na adresu [adresa].
3.Tužitelju - Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, na adresu Zagreb, Heinzelova 62 A,
4.Pismohrana, ovdje
