1

Poslovni broj Gž-1105/2023-2

                                                                      Poslovni broj Gž-1105/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja K., društvo s ograničenom odgovornošću za usluge u komunalnom gospodarstvu, OIB..... iz S. B., protiv ovršenika  S. L., OIB ...., iz S. B., radi isplate, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj 10 Povrv-26/2023-7 od  28. rujna 2023.,   3. siječnja 2024.,

r i j e š i o    je

              Uvaženjem  žalbe ovršenika ukida se rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj 10 Povrv-26/2023-7 od  28. rujna 2023. i predmet vraća istom sudu na  ponovni postupak.

Obrazloženje

Citiranim rješenjem stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-10226/2022 od 11. siječnja 2023. koje je donio javni bilježnik D.  S. iz N. G., u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje i odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

              Protiv tog rješenja žali se ovršenik, ne navodeći određene žalbene razloge, predlažući da se prijedlog za ovrhu odbaci.

              Odgovor na žalbu nije podnesen.

              Žalba je osnovana, ali iz drugih razloga.

Citirano rješenje sud prvog stupnja donosi utvrđenjem da je ovršenik protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-10226/2022 od 11. siječnja 2023., a koje je donio javni bilježnik D. S. iz N.G., podnio prigovor u smislu odredbe čl. 58. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 39/14, 55/16,73/17, 131/20 i 114/22 - dalje OZ), , slijedom čega primjenom odredbe iz čl. 58. st. 3. OZ-a odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.

Navedeno utvrđenje suda prvog stupnja ovom sudu nije prihvatljivo.

Naime, iz sadržaja spisa razvidno je:

-da je ovrhovoditelj 13. prosinca 2022. podnio prijedlog   za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčanog iznosa od 94,88 eur/714,84 kn sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose i naplate  troškova postupka u iznosu od 24,89 eur/187,50 kn, općenito na imovini ovršenika;

-da je javni bilježnik  D. S. iz N. G.  19. prosinca 2022. ovršeniku uputio obavijest, u prilogu koje dostavlja narečeni prijedlog za ovrhu od  13. prosinca 2022., uz uputu ovršeniku da u roku od 15 dana može ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju, a ukoliko u roku od 15 dana od slanja navedene obavijesti ovršenik ne izvrši predmetnu obvezu na način i u iznosu kako je naznačeno u prijedlogu za ovrhu, javni bilježnik donijet će rješenje o ovrsi, te je ujedno ovršenik upućen da spor s ovrhovoditeljem pokuša riješiti izvansudskim putem, i  da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima pravo izjaviti prigovor;

-da je navedeni prijedlog ovrhovoditelja prihvaćen te je imenovani javni bilježnik donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-10226/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1458/2022;

-da je ovršenik  24. siječnja 2023. podnio prigovor protiv citiranog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, u sadržaju kojeg prigovora nije odredio u kojem dijelu pobija navedeno rješenje, odnosno proizlazi da isto pobija u cijelosti;

-da je rješenjem Općinskog suda u  Slavonskom Brodu, poslovni broj Ovrv-10226/2022-6 od  3. veljače 2023. odlučeno da se obustavlja postupak Ovrv (toč. I. izreke), te odlučeno da će se postupak nastaviti po pravilima parničnog postupka pod oznakom Povrv (točka II. izreke), a u uputi o pravnom lijeku navedeno da protiv tog rješenja   žalba nije dopuštena;

-da je ovrhovoditelj, a nakon što je zaprimio prigovor ovršenika, podneskom od  24. veljače 2023. povukao prijedlog za ovrhu u odnosu na glavni dug i kamate, a ostao kod prijedloga da se ovršeniku naloži naknaditi ovrhovoditelju prouzročeni trošak ovrhe sukladno rješenju o ovrsi javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-10226/2022 od 11. siječnja 2023., jer da je tražbina namirena nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, a sukladno odredbi čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP);

-da je nakon toga sud donio pobijano rješenje poslovni broj  10 Povrv-26/2023-7 od  28. rujna 2023.

Postupanje u povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave  sudjelovanjem javnih bilježnika u ovrsi regulirano je Glavom dvadeset šestom OZ-a, te je između ostaloga, odredbom čl. 281. st. 8. citiranog Zakona propisano ako nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju  vjerodostojne isprave ovrhovoditelj u cijelosti ili djelomično povuče prijedlog za ovrhu, javni bilježnik će rješenjem obustaviti ovrhu.

Stoga, kako je  u konkretnom slučaju ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu u odnosu na glavnicu i kamate, a ustrajao kod zahtjeva za naknadom troškova postupka, nisu se  ostvarile pretpostavke za primjenu odredbe čl. 58. st. 3. OZ-a i za donošenje pobijanog rješenja.

S obzirom na prethodno izloženi tijek postupka u ovoj pravnoj stvari sud prvog stupnja će u nastavku postupka donijeti rješenje kojim će obustaviti ovrhu iz razloga što je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu i odlučiti o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka.

Iz ovih je razloga na temelju odredbe iz čl.  380. toč. 3. ZPP-a  odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 3. siječnja 2024.

    Sutkinja

Dubravka Butković Brljačić v.r.