Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-621/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene IK, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO- DO-575/2024-1 od 14. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljene IK, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri I i LK, djevojački L, rođene **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, prodavačice sa završenom srednjom školom, udane, majke dvoje djece, kazneno neosuđivane, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je
točno neutvrđenog dana mjeseca kolovoza 2024. u [adresa], u nakani da prikaže kako je osobni automobil marke „Volvo“ tip „XC 90“, broja šasije [broj šasije], uredno registriran, na isti pričvrstila dvije nepripadajuće registarske pločice slovnih i brojčanih oznaka OS-624-11 za koje je znala da su nevažeće i da ne pripadaju navedenom vozilu, te je dana 8. rujna 2024. oko 18,12 sati na adresi u [adresa], T [adresa] Ž ispred kbr. 16/A, zaustavljena od strane policijskih službenika Policijske uprave osječko- baranjske, II. policijske postaje Osijek,
dakle, preinačila pravu javnu ispravu i upotrijebila je kao pravu,
II. čime je počinila kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
III. te se okrivljena IK za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 278. st. 3. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 8 (osam) mjeseci
a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenoj IK se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljena IK, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 100,00 € (slovima: stoeura) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-575/2024-1 od 14. listopada 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene IK, zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljena IK se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. KZ/11 proglasi krivom, te da se okrivljena za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljena nije suglasna ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st.
2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljene, te ju obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenu IK za kazneno djelo iz čl. 278. st. 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, te da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenu IK postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljenoj, temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenu IK obvezao na naknadu troška sudskog paušala u iznosu od 100,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Osijek, 20. prosinca 2024.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka, ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA :
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-575/2024
2. okrivljena IK
