Broj: Pp-1916/2024-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JŽ, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: 211-07/24-5/34520 od 17. prosinca 2024., na temelju čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 20. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽŽ, sin J i KŽ, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Ž, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju bravar, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što se je dana 17. prosinca 2024. u 12,10 sati, u [adresa]., nasilnički ponašao u obitelji prema bivšoj nevjenčanoj supruzi ŠŽ, na način ad je nepozvan prišao ŠŽ te joj iz ruku uzeo njihovo zajedničko dijete ČŽ (rođ. 2019.), na što je ŠŽ htjela uzeti dijete od JŽ, da bi ju u tom trenutku JŽ odgurnuo od sebe uslijed čega je ŠŽ pala na tlo, a JŽ se sa djetetom udaljio od vrtića, dakle primijenio je fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

dakle što se nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj bivšoj nevjenčanoj supruzi ŠŽ, u nazočnosti malodobnog djeteta.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), kažnjiv po čl. 22. st. 3. t. 1. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Čakovec, od dana 17.12.2024. u 14,20 sati do dana 18.12.2024. u 08,30 sati, kada je doveden na sud, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 420,36 (četiristo dvadeset eura i trideset i šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: 211-07/24-5/34520 od 17. prosinca 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JŽ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ŽŽ u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 17.12.2024. imao problem sa bivšom nevjenčanom suprugom kada joj je htio uzeti dijete ČŽ iz njezinih ruku, na što je ona htjela natrag uzeti dijete, da bi ju onda odgurnuo, zbog čega je pala na tlo.

Svjestan je što je učinio i žao mu je što je to učinio, nije ju namjeravao ozlijediti, ali ga nije htjela pustiti da ode, primila ga je za jaknu i vukla ga je da joj da dijete. Obećava da to više neće učiniti. Do sada nikada nije bio kažnjavan za nasilničko ponašanje.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 17.12.2024., izjavu o odricanju prava na branitelja, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, liječničku dokumentaciju za ŠŽ od 17.12.2024. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da se je kritične zgode nasilnički ponašao u obitelji prema nevjenčanoj supruzi ŠŽ, na način da je htio uzeti dijete ČŽ iz njezinih ruku, na što je ona htjela natrag uzeti dijete, a on ju je odgurnuo, zbog čega je pala na tlo. Okrivljenik je svojim postupanjem povrijedio odredbu čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je htio iz naručja uzeti malodobno dijete, te ju je odgurnuo i ona je pala na tlo, pa se time nasilnički ponašao u obitelji, zbog čega je proglašen odgovoran i kažnjen sukladno Zakonu.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna od najmanje 1.100,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 45 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, nekažnjavanost okrivljenika za nasilničko ponašanje, njegove osobne i imovinske prilike, dok mu otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje kazne, a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen dana 17.12.2024. u 14,20 sata, te je dana 18.12.2024. u 08,30 sati doveden sudu na ispitivanje, nakon čega je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 20. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Oštećenoj ŠŽ,

3. Tužitelju,

4. Za spis.