REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: P-772/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šeparović Bradvica, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika TO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iznos od 653,19 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja i iznos od 140,05 EUR na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja, sve zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. svibnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi podnesenoj 2. rujna 2024. naveo kako je tuženiku pravomoćnim rješenjem tužitelja klasa: UP/I-503-01/21-01/1861, urbroj: 338-21-02- 02-23-03 od 7. ožujka 2023., s danom 11. ožujka 2019. utvrđen prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe kao osobe u radnom odnosu kod fizičke osobe, dok mu je dana 25. studenog 2019. utvrđen prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe kao osobe sa prebivalištem odnosno stalnim boravkom u [adresa] koja nije zdravstveno osigurana po drugoj osnovi. Nadalje je naveo kako je tuženik u razdoblju od 1. lipnja 2019. do 9. veljače 2023., kada nije ostvarivao status zdravstveno osigurane osobe, na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu u ukupnom iznosu od 793,24 EUR (i to zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 653,19 EUR, te zdravstvenu zaštitu iz dopunskog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 140,05 EUR).
2. Navodeći kako tuženik po pozivu tužitelja nije podmirio predmetno dugovanje, to tužitelj tužbenim zahtjevom potražuje isplatu iznosa od ukupno 793,24 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
3. Rješenjem ovog suda od 4. rujna 2024. tuženik je pozvan podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana, pri čemu je upozoren da će se, ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u navedenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st. 1. toč. 1. - 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP).
4. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP propisano je kako će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Iz spisa proizlazi kako su tuženiku tužba s prilozima i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 13. rujna 2024. (list 44- 46 spisa), te da tuženik u za to određenom roku od 30 dana, kao niti do dana donošenja ove odluke, nije podnio odgovor na tužbu, pri čemu ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu.
6. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, pogotovo imajući u vidu da su iste činjenice u skladu sa sadržajem dokaza priloženih uz tužbu- dopisa tužitelja od 24. svibnja 2024. s preslikom povratnice (list 3- 5 spisa), opomene pred tužbu od 3. srpnja 2024. (list 6 spisa), rješenja tužitelja klasa: UP/I-503-01/21-01/1861, urbroj: 338-21-02-02-23-03 od 7. ožujka 2023. (list 7- 9 spisa), službene zabilješke od 2. listopada 2023. (list 10 spisa), rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 30. studenog 2021. (list 11- 12 spisa), pregleda podataka iz MUP-a (list 13 spisa), popisa ispostavljenih računa (list 14 i 27 spisa), pregleda troškova po osiguranoj osobi (list 15- 16 spisa), izvadaka o promjenama i stanju na transakcijskom računu (lis 17- 26 spisa), pregleda postupaka i realiziranih recepata u ljekarnama (list 28- 41 spisa) i pregleda troškova liječenja (list 42- 43 spisa). Također valja istaknuti kako navedene činjenice nisu u protivnosti sa kakvim općepoznatim činjenicama.
7. Stoga je utvrđeno kako su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke propisane odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP, pri čemu nije utvrđeno da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP). Iz navedenih razloga, primjenom odredbe čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj: 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23), valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od ukupno 793,24 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim sukladno odredbama čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), te odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 20. prosinca 2024.
Sudac:
Ivana Šeparović Bradvica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku
