REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

P 24/2024-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj Grawe Hrvatska d. d., OIB 28406115764, Ulica grada Vukovara 5, Zagreb, kojeg kao punomoćnik zastupa odvjetnik Dean Ilijevski, Zelenice 18, Labin, i tuženik FN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon glavne rasprave zaključene 12. prosinca 2024. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelj UN, **.**.2024.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju 11.285,69 eura (jedanaest tisuća dvjesto osamdeset pet eura i šezdeset devet centa) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. siječnja 2021. do isplate, i to do 30. lipnja 2021. po stopi 5,75 % godišnje, od 1. srpnja do 31. prosinca 2021. po stopi 5,61 % godišnje, od 1. siječnja do 30. lipnja 2022. po stopi 5,49 % godišnje, od 1. srpnja do 31. prosinca 2022. po stopi 5,31 % godišnje, od 1. siječnja do 30. lipnja 2023. po stopi 5,5 % godišnje, od 1. srpnja do 31. prosinca 2023. po stopi 7 % godišnje, od 1. siječnja do 30. lipnja 2024. po stopi 7,5 % godišnje, a od 1. srpnja 2024. po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023., nadalje ZOO) uvećanoj za tri postotna poena, u roku 15 dana.

II. U preostalom dijelu tužbeni zahtjev se odbija.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka isplatom 949,48 eura (devetsto četrdeset devet eura i četrdeset osam centa) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 20. prosinca 2024. do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO-a uvećanoj za tri postotna poena u roku 15 dana.

IV. U preostalom dijelu tužiteljev zahtjev za naknadu troškova postupka se odbija.

Obrazloženje

1. 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate 13.572,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 16. siječnja 2021. do isplate.

1. 2. U obrazloženju tužbe navedeno je da je 21. lipnja 2020. oko 9:10 na Rabu došlo do prometne nesreće tako što tuženik, upravljajući osobnim vozilom marke i tipa Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka], dolaskom u lijevi zavoj kod kućnog broja 420, nije prilagodio brzinu kretanja osobinama i stanju ceste te atmosferskim prilikama, pa je s vozilom naletio na osobno vozilo marke i tipa Toyota Rav 4, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao DN, a koje je u vlasništvu FNR. Za nastanak prometne nezgode u cijelosti je odgovoran tuženik koji je vozilom upravljao bez važeće vozačke dozvole te nije prilagodio način vožnje uvjetima na cesti. U nezgodi je nastala imovinska šteta na navedenom vozilu Toyota Rav 4. Tužitelj je oštećeniku putem osiguravajuće kuće Gothaer Allgemeine Versicherung AG isplatio naknadu štete u ukupnom iznosu 14.385,12 eura. Međutim, od tuženika potražuje 13.572,00 eura jer osoba odgovorna za štetu odgovara najviše do iznosa 12 prosječnih plaća u neto iznosu prema posljednjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku.

2. Tuženik nije dostavio odgovor na tužbu, niti je osporio činjenice iz tužbe.

3. U dokaznom postupku pročitani su: odštetni zahtjev od 24. lipnja 2020. (6.– 9.), dopis tužitelja od 19. siječnja 2021. (10.), opomena pred tužbu od 16. veljače 2023. (11.), detalji transakcije (20.), podaci o prometnoj nezgodi (27.), potvrda Policijske postaje Rab od 23. lipnja 2020. (28. –30.) i račun (33.). Osim toga, pregledane su fotografije (34.–39.). Sud nije izveo dokaze čitanjem isprava koje nisu dostavljene na hrvatskom jeziku.

4. Tužbeni zahtjev je djelomično osnovan.

5. Na temelju podataka o prometnoj nezgodi, potvrde Policijske postaje Rab od 23. lipnja 2020. i odštetnog zahtjeva od 24. lipnja 2020. utvrđeno je da je tuženik upravljao motornim vozilom Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka], bez važeće vozačke dozvole te je zbog neprilagođene brzine kretanja izgubio nadzor nad vozilom pri čemu je udario u vozilo Toyota Rav 4, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao DN. Time je nastala šteta na navedenom vozilu Toyota Rav 4 koja je vidljiva na fotografijama na str. 34. –39. spisa.

6. Prema detaljima transakcije tužitelj je 15. siječnja 2021. izvršio isplatu 13.923,39 eura u korist Gothaer Allgemeine Versicherung AG. Sud je zaključio da je tužitelj taj iznos isplatio na ime naknade štete iz predmetnog štetnog događaja kojeg je skrivio tuženik budući da tuženik to nije niti osporio. Da je tome uistinu tako proizlazi iz dopisa tužitelja od 19. siječnja 2021. i opomene pred tužbu od 16. veljače 2023. kojim je tužitelj pozvao tuženika da mu isplati 108.384,69 kuna po osnovi regresa s obzirom na to da je isplatio naknadu štete oštećeniku iz predmetnog štetnog događaja.

7. Na temelju čl. 24. st. 1. t. 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine br. 151/2005., 36/2009., 75/2009., 76/2013., 152/2014., 155/2023.) osigurana osoba gubi prava iz osiguranja ako vozač nije imao važeću vozačku dozvolu odgovarajuće vrste ili kategorije. Prema čl. 14. i čl. 24. st. 4. toga Zakona društvo za osiguranje koje je nadoknadilo štetu oštećenoj osobi, a to nije bilo u obvezi, ima pravo na naknadu od osobe koja je odgovorna za štetu i to isplaćenog iznosa naknade štete, zajedno s kamatama i troškovima, najviše do iznosa 12 prosječnih neto-plaća prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku.

8. Budući da je tužitelj isplatio štetu koju je skrivio tuženik upravljajući motornim vozilom bez važeće vozačke dozvole, stekao je pravo regresa prema njemu. Prema pravnom stavu ovog suda ograničenje regresnog zahtjeva od 12 prosječnih neto-plaća utvrđuje se prema posljednjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku s obzirom na to kada je osiguratelj isplatio naknadu štete oštećenoj osobi, a ne u odnosu na podnošenje tužbe. Osiguratelj isplatom naknade štete oštećeniku stječe pravo na naknadu isplaćenog prema štetniku. Zbog toga je trenutak isplate relevantan i za određivanje ograničenja nastale obveze štetnika. Isti pravni stav primijenio je Županijski sud u Varaždinu u presudi posl. br. Gž 2572/16-2 od 19. veljače 2018.

9. Državni zavod za statistiku je objavio da je prosječna mjesečno isplaćena neto plaća po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske za razdoblje siječanj – kolovoz 2021. iznosila 7.086,00 kuna (Narodne novine br. 118/2021.). Prema tome, tuženik je obvezan isplatiti tužitelju najviše 85.032,00 kune, odnosno 11.285,69 eura.

10. Budući da je tužitelj po osnovi predmetnog štetnog događaja isplatio na ime naknade štete veću svotu od 11.285,69 eura, tuženik mu je obvezan isplatiti 11.285,69 eura. Na taj iznos teku i zatezne kamate od 16. siječnja 2021. do isplate, pri čemu se visina stope zateznih kamata izračunava u skladu s čl. 29. st. 2. ZOO-a, odnosno uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine. Prema čl. 29. st. 8. ZOO-a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

11. Slijedom navedenog, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 11.285,69 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. siječnja 2021. do isplate, i to do 30. lipnja 2021. po stopi 5,75 % godišnje, od 1. srpnja do 31. prosinca 2021. po stopi 5,61 % godišnje, od 1. siječnja do 30. lipnja 2022. po stopi 5,49 % godišnje, od 1. srpnja do 31. prosinca 2022. po stopi 5,31 % godišnje, od 1. siječnja do 30. lipnja 2023. po stopi 5,5 % godišnje, od 1. srpnja do 31. prosinca 2023. po stopi 7 % godišnje, od 1. siječnja do 30. lipnja 2024. po stopi 7,5 % godišnje, a od 1. srpnja 2024. po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO-a uvećanoj za tri postotna poena, u roku 15 dana. U preostalom dijelu tužbeni zahtjev je odbijen.

12. Tužitelj je zatražio naknadu troškova postupka za zastupanje kod sastava tužbe 625,00 eura, na ročištu od 12. prosinca 2024. 625,00 eura, za sudsku pristojbu na tužbu 182,00 eura i sudsku pristojbu na presudu 91,00 euro.

13. Svi zatraženi troškovi bili su potrebni za vođenje postupka te su i pravilno obračunati osim za sudsku pristojbu na presudu koju je tužitelj platio u visini 91,09 eura. Prema tome, ukupni troškovi tužitelja iznose 1.432,09 eura.

14. Na osnovi čl. 154. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.) pravo na naknadu troškova postupka je u korelaciji s uspjehom u sporu. Kada stranke djelomično uspiju u parnici, najprije se utvrđuje postotak u kojemu je svaka od njih uspjela, nakon čega se od postotka one stranke koja je u većoj mjeri uspjela oduzima postotak one stranke koja je u manjoj mjeri uspjela. Stranci koja je u većoj mjeri uspjela u parnici odmjerava se naknada dijela ukupnih troškova koji odgovara postotku koji je preostao nakon navedenog obračuna postotaka u kojima su stranke uspjele u parnici. Omjer uspjeha u parnici ocjenjuje se prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu, vodeći računa i o uspjehu dokazivanja u pogledu osnove zahtjeva.

15. U ovom predmetu tužiteljev uspjeh iznosi 83,15 %, a uspjeh tuženika 16,85 %. Stoga je tuženik dužan naknaditi 66,3 % tužiteljevih opravdanih troškova postupka.

16. Stoga je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka isplatom 949,48 eura sa zateznim kamatama koje teku od 20. prosinca 2024. do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO-a uvećanoj za tri postotna poena, dok je u preostalom dijelu tužiteljev zahtjev za naknadu troškova postupka odbijen.

U Pazinu 20. prosinca 2024.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 15 dana od dostave presude.

DNA:

1. tužitelj p. p.,

2. tuženik, uz zapisnik od 12. prosinca 2024. (78., 79.).