REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7415/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe FUDO DIPRIJE j.d.o.o. iz Zagreba i drugookrivljene odgovorne osobe TH zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava broj: 321120-0007 od 10. lipnja 2024., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 20. prosinca 2024., javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I)

Prvookrivljenik: FUDO DIPRIJE j.d.o.o., OIB: 14815712689, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja: ugostiteljstvo, zaposlenih 2, posluje s malom dobiti, prekršajno kažnjavan, pravna osoba,

i

Drugookrivljenik: TH, od oca T, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], SSS, direktor kod prvookr., mjesečna primanja u iznosu od oko 900,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa] – kod [adresa]

k r i v i  s u

što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi 8. rujna 2023. oko 14:50 sati u "Mario" caffe bar, Zagreb, Supilova 36 javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja Udruge za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,

čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st.

2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa im se na osnovi cit. propisa, izriče

prvookrivljenoj pravnoj osobi FUDO DIPRIJE j.d.o.o.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 720,00 (sedamsto dvadeset) eura drugookrivljenoj odgovornoj osobi BH

NOVČANA KAZNA u iznosu od 320,00 (tristo dvadeset) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su novčanu kaznu obvezni platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici ne plate novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u tom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenik obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 (dvadeset) eura, SVAKI, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društva skladatelja – ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 321120-0007 od 10. lipnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okr. radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. Drugookrivljenik TH, kao jedini osnivač j.d.o.o. i direktor trgovačkog društva, iznoseći obranu ujedno i za prvookrivljenu pravnu osobu naveo je da je točno da su kao pravna i odgovorna osoba 8. rujna 2023. u 14:50 sati u Zagrebu u "Mario", caffe baru, Supilova 36 javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaje sa zvučnicima omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti iako za takvo priopćavanje nisu imali zakonom propisano odobrenje HDS – ZAMP-a. Žao im je zbog počinjenog prekršaja te se obvezuju u najkraćem roku ishoditi navedeno odobrenje.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su: iskaz svjedoka RH, referenta ZAMP-a na Zapisniku od 17. rujna 2024., Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 1003617-321120 od 8. rujna 2023., Podnesak tužitelja od 11. rujna 2024., pročitani su podatci iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu za prvookr., pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike te je utvrđeno da su prvookr. i drugookr. prekršajno kažnjavani za istovrsno djelo prekršaja.

4. Svjedok RH referent ZAMP-a kod ovog Suda iskazao je da je dana 8. rujna 2023. oko 14:50 sati izvršio redovnu kontrolu javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela u "Mario", caffe bar, Supilova 36 u Zagrebu koji posluje u sastavu pravne osobe FUDO DIPRIJE j.d.o.o. iz Zagreba, a što je utvrdio prema natpisu na objektu. Prilikom ulaska predstavio se iskaznicom ZAMP-a, prisutnoj djelatnici koja se predstavila kao CH te joj rekao da treba sačiniti zapisnik u vezi glazbe koja je tada bila javno priopćavana putem zidnog ozvučenja s Otvorenog radia. U trenutku kontrole svirala je strana zabavna glazba i to izvođača EH & ĐH izvođena je pjesma naziva "Mr. Right". Zapisnik je sačinio na licu mjesta koji prisutna djelatnica nije potpisala jer nema ovlasti za to. Jedan primjerak zapisnika ostavio je zatečenoj djelatnici kako bi ga uručila odgovornoj osobi.

5. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.

6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno, iskaz ispitanog svjedoka RH, referenta ZAMP-a i sve druge provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom okrivljenika nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da su prekršajno odgovorni.

7. Stoga je sudac prvookrivljenika FUDO DIPRIJE j.d.o.o. pravnu osobu i drugookrivljenika TH odgovornu osobu proglasio krivima, te im izrekao novčanu kaznu u granicama novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

8. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te je Sud u odnosu na okrivljenike kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela prekršaja dok je od otegotnih okolnosti našao njihovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja, zbog čega Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem cit. propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, obavezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Zagreb, 20. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Okrivljenici se imaju pravo žaliti samo na odluku prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. prvookrivljeniku, TH za FUDO DIPRIJE j.d.o.o., [adresa] – kod [adresa] Zagreb

2. drugookrivljeniku, TH, [adresa] – kod [adresa]

3. tužitelju, ZAMP - Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzički prava, Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb

4. spis – ovdje.