REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-899/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SFA, zastupane po odvjetničkom društvu Vukić&Partneri iz Rijeke, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Krk, klasa 211-07/23-3/9442 od 27.07.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 20. prosinca 2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljeni SFA, OIB [osobni identifikacijski broj],

rođena20.07.1966., s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v  j e

što:

na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Klasa 211-07/23-8/107417 od 05.06.2023., a koje joj je uručeno dana 26.06.2023., nije u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti dostavila vjerodostojne podatke o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg oznake S, u vrijeme počinjenja prekršaja dana 05.06.2023.

time je postupio protivno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa uz primjenu članka 37 PZ-a

i z r i č e

-

-

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1. Policijska postaje Krk, dana 27.07.2023. je izdala je prekršajni nalog okrivljenom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je isti pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak

2.Okrivljena je u obrani koju je dostavila pismeno navela da nije počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da nije zaprimila zahtjev-obavijst o prometnom prekršaju kojim ju se navodno poziva da dostavi podatke o vozaču vozila jer da potpis koji se nalazi na dostavnici nije potpis okrivljenice.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijst o počinjeno prekršaju sa zatraženim podacima o vozaču, povratnicu o primljenoj obavijesti, službenu zabilješku od 06. 06. 2023., te prekršajnu evidenciju za okrivljenu.

4.Na temelju te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku

Naime, iz izvršenog uvida u povranicu o zaprimljenoj obavijesti sa zatraženim podacima o vozaču vidljivo je da je okrivljenica kao vlasnica vozila reg oznake RI116RE osobno zaprimila zahtjev-obavijest od 05. 06. 2023., a što joj je uručeno dana 26. 06. 2023., te po istoj obavijesti u ostavljenom roku nije postupila, odnosno dostavila zatražene podatke.

Navod obrane okrivljenice da ona nije osobno primila navedenu obavijest sud nije mogao uvažiti iz razloga što je iz dostavnice vidljivo da je ista osobno uručeno okrivljenoj.

-

-

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u dosadašnju neosuđivanost okrivljenog.

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 20. prosinca 2024.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom

3) Branitelju