Poslovni broj R1-784/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja HĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Jukiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Jukić & partneri j.t.d. Zagreb i protustranke RĐ iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 20. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Općinskog suda u Hamburgu-Harburg, broj spisa: 630 F 93/05 od 04.05.2005. godine, a koja je postala pravomoćna 12.07.2005. godine, kojom je razveden brak sklopljen dana 06.11.1993. godine u Matičnom uredu Zagreb- Sesvete između IĐ (Krišto) rođene H, rođene **.**.1973. u [adresa] i LĐ (Krišto) rođenog **.**.1969. u [adresa].

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Općinskog suda u Hamburgu-Harburg, broj spisa: 630 F 93/05 od 04.05.2005., a koja je postala pravomoćna 12.07.2005., kojom je razveden brak između pok. ŠĐ, koji je preminuo **.**.2023., a kojem je predlagatelj jedini zakonski nasljednik i protustranke. Predlagatelj traži priznanje navedene presude kako bi regulirao nasljedno pravo na nekretninama koje su bile u vlasništvu pok. prednika predlagatelja ŠĐ na području Republike Hrvatske, a ujedno navodi i da je priznanje navedene presude potrebno radi evidentiranja činjenice razvoda braka u matične knjige i posljedično dokazivanja da EĐ nije bio u braku u trenutku smrti i da protustranka nije njegov nasljednik.

2. U postupku je izvršen uvid u original odluke stranog suda s potvrdom pravomoćnosti te u ovjereni prijevod iste odluke sa njemačkog na hrvatski jezik.

3. Uvidom u odluku stranog suda utvrđeno je da je njome brak prednika predlagatelja i protustranke razveden, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je presuda pravomoćna, te da u tom predmetu ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj.

4. Obzirom da predlagatelji ima pravni interes za vođenje ovog postupka, da odluka nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske i ne postoji isključiva nadležnost drugog suda ili tijela Republike Hrvatske, da je utvrđeno da su ispunjeni svi uvjeti iz Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja u određenim odnosima („Narodne novine“ broj: 53/91, 88/01), a obzirom da se taj Zakon primjenjuje na ovaj predmet sukladno čl. 78. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“ broj: 101/17, 67/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 20. prosinac 2024.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. predlagatelju po punomoćniku E KOM uz rješenje za sudsku pristojbu na prijedlog i odluku (podaci za inozemnu uplatu)

2. protustranka uz prijedlog s prilozima