Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-135/2024-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene AU, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-754/2023-1 od 27. prosinca 2023., nakon javne rasprave održane 20. prosinca 2024., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Željka Filakovića, optužene AU i braniteljice optuženice, odvjetnice Sibile Jagar Marčik iz Osijeka, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optužena AU, OIB [osobni identifikacijski broj], kći A i VU, rođene V, rođena **.**.1996. u [adresa], stanuje u [adresa], državljanka RH, komercijalist, živi u izvanbračnoj zajednici s KU, bez djece, prekršajno nekažnjavana, neosuđivana,

kriva je

I. što je

dana 7. listopada 2023. oko 19,30 sati, u [adresa] ispred kbr. 20, nakon kraće prepirke sa susjedom PU zbog narušenih poslovnih i međususjedskih odnosa rekla joj: "Di si kurvo cijeli dan te tražim, ne mogu te naći", a u nakani da ju zastraši rekla: "Upucat ću te u glavu s pištoljem koji sam ti pokazala, ako te ne ubijem, matretirat ću te, napravit ću od tebe invalida, zgazit ću te autom! Pazi na K, P i J kad ih budeš vodila na igralište", a što je kod PU izazvalo strah za vlastiti život i život njoj bliskih osoba,

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti i njemu bliskim osobama nanijeti zlo drugim opasnim sredstvom,

II. čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.

III. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11. optužena AU se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. optuženoj JU se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako optuženica u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženoj JU se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme uhićenja od 8. listopada 2023. do 9. listopada 2023. te vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 1. studenog 2024. do 20. prosinca 2024.

VI. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. KZ/11. oštećena PU se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 6. i 8. ZKP/08. nalaže se optuženoj JU da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 EUR (stopedeseteura) i da oštećenoj PU, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], podmiri nagradu njezinog opunomoćenika u iznosu od 200,00 EUR (dvjestoeura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-754/2023-1 od 27. prosinca 2023. optužena je AU zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

2. Optuženica se na raspravi očitovala da se smatra krivom za navedeno kazneno djelo.

3. U dokaznom postupku ispitana je optuženica nakon čega su uz suglasnost stranaka, odnosno na temelju članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08., pročitani iskazi oštećene PU i svjedoka OU i ČU s dokaznih radnji ispitivanja u II. Policijskoj postaji Osijek od 23. i 24. studenog 2023. (listovi 71-76 i 78-80), te su pročitani i nalaz KBC Osijek, Klinike za psihijatriju broj 2023000411 od 26. listopada 2023. na ime OU (list 81-85), uvjerenje iz kaznene evidencije na ime optuženice od 20. prosinca 2024. (list 232-233) i potvrda iz prekršajne evidencije na ime optuženice od 20. prosinca 2024. (list 230- 231)

4. Optuženica je u svojoj obrani ponovila očitovanje da se smatra krivom za počinjeno kazneno djelo te je izjavila da je sve bilo onako kako je opisano u optužnici. Dodala je da joj je žao, da se to više neće ponoviti i da joj je ovo bila škola. Navela je da nikada nije imala pištolj, odnosno da nikada nije bila u posjedu pištolja i da prilikom pretrage njezinog doma nije pronađen nikakav pištolj, već samo upaljač. 4.1. Optuženica je na kraju svog iskaza izjavila da prihvaća da se osudi na u optužnici predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom provjeravanja od 2 godine.

5. Iz ovakve obrane optuženice proizlazi da ona priznaje kazneno djelo, a njezino je priznanje potpuno i potkrijepljeno drugim izvedenim dokazima, naročito iskazom oštećene PU koja je u dokaznoj radnji ispitivanja u svojstvu svjedokinje u II. policijskoj postaji Osijek potvrdila navode optužbe, odnosno opisala da joj je predmetne zgode nakon što je parkirala svoj automobil na kućnom kolnom prilazu prišla susjeda, ovdje optužena AU, te joj rekla "Di si kurvo cijeli dan te tražim, ne mogu te naći", a potom da joj je rekla: "Upucat ću te u glavu pištoljem koji sam ti pokazala, ako te ne ubijem, maltretirat ću te cijeli život, napravit ću od tebe invalida, zgazit ću te autom, pazi na K, P i J kada ih budeš vodila na igralište:" Oštećenica je navela i da se od ovih prijetnji optuženice uplašila za svoj život i život svojih nećaka te da je ušla u kuću i zaključala vrata kuće i potom nazvala svog kuma ČU koji ju je odvezao na policiju gdje je podnijela kaznenu prijavu. ČU je prilikom ispitivanja u II. policijskoj postaji Osijek u svojstvu svjedoka potvrdio da ga je oštećenica nazvala i da ju je odvezao na policiju da podnese kaznenu prijavu protiv optuženice, a naveo je i da je oštećenica kada ga je nazvala bila uplakana i uznemirena i da mu je rekla da joj je optuženica prijetila da će je ubiti i pregaziti automobilom, kao i njezine nećake, a o istome se oštećenica požalila i svojoj šogorici OU kada je ušla u kuću, o čemu je ova također iskazivala kao svjedokinja u II. policijskoj postaji Osijek.

6. Imajući u vidu navedeno, sud drži nedvojbeno dokazanim da je optuženica dana 7. listopada 2023. oko 19,30 sati, u [adresa] ispred kbr. 20, nakon kraće prepirke sa susjedom PU zbog narušenih poslovnih i međususjedskih odnosa rekla joj: "Di si kurvo cijeli dan te tražim, ne mogu te naći", a u nakani da ju zastraši rekla: "Upucat ću te u glavu s pištoljem koji sam ti pokazala, ako te ne ubijem, matretirat ću te, napravit ću od tebe invalida, zgazit ću te autom! Pazi na K, P i J kad ih budeš vodila na igralište", a što je kod PU izazvalo strah za vlastiti život i život njoj bliskih osoba.

7. Ovakvim ponašanjem optuženica je ostvarila obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz članka 139. stavak 2. KZ/11., jer je oštećenici zaprijetila da će je usmrtiti ("Upucat ću te u glavu s pištoljem…., zgazit ću te autom!") i njenim bliskim osobama, odnosno nećacima nanijeti zlo ("Pazi na K, P i J kad ih budeš vodila na igralište"). Optuženica je bila svjesna značenja ovih prijetećih riječi koje izgovara oštećenici i svjesna da oštećenicu tim riječima može ozbiljno ustrašiti za njezin život i život njezinih nećaka, do čega je na koncu i došlo, jer se oštećenica uplašila i zaključala u strahu od optuženice u kuću i bila uplakana i uznemirena što su primijetili i njezina šogorica OU koja je bila u kući i ČU kojeg je oštećenica odmah nazvala, a optuženica je i postupala s ciljem da tako zastraši oštećenicu, jer su između njih dvije, kao i njihovih obitelji, od ranije duboko narušeni susjedski odnosi zbog čega je u više navrata morala intervenirati i policija.

8. S obzirom da se optuženica očitovala da prihvaća sankciju koju je predložio državni odvjetnik optužnici, poštujući takvo očitovanje sukladno članku 417.a stavak 7. ZKP/08. sud je optuženicu za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11. osudio na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da joj je na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrečena predložena uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) neće izvršiti, ako optuženica u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

9. Uzimajući u obzir olakotne okolnosti na strani optuženice, odnosno da je ona u cijelosti priznala kazneno djelo i iskazala kajanje, a čime je omogućila brže i ekonomičnije rješavanje ovog kaznenog predmeta, kao i da do sada nije osuđivana, niti kažnjavana (uvjerenje iz kaznene evidencije i potvrda iz prekršajne evidencije od 20. prosinca 2024.), a u nedostatku odlučujućih otegotnih okolnosti, sud smatra da će se izrečenom kaznom zatvora i uvjetnom osudom utjecati na optuženicu da shvati svu ozbiljnost i nedopuštenost vlastitog postupanja, odnosno da je takvo nasilno ponašanje krajnje neprihvatljivo i kažnjivo, kao i da će se takvom kaznom utjecati na razvoj svijesti građana o štetnosti i društvenoj neprihvatljivosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženici je u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunato vrijeme uhićenja od 8. listopada 2023. do 9. listopada 2023. te vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 1. studenog 2024. do 20. prosinca 2024.

11. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. KZ/11. oštećenica je s imovinskopravnim zahtjevom upućena u parnicu.

12. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 6. i 8. ZKP/08. optuženici je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 EUR (stopedeseteura) i da oštećenici podmiri nagradu njezinog opunomoćenika (odvjetnica Snježana Popović iz Osijeka) u iznosu od 200,00 EUR (zastupanje oštećenice na raspravama od 16. rujna 2024. i 20. prosinca 2024. za što opunomoćeniku koji je odvjetnik sukladno Tbr. 4. točka 1. al. 1. i Tbr. 8. važeće odvjetničke Tarife pripada nagrada od po 50 bodova za svaku raspravu, odnosno ukupno 100 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 EUR iznosi 200,00 EUR), sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

13. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 20. prosinca 2024.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-754/2023.

2. Optužena AU

3. Braniteljica optuženice, odvjetnica Sibila Jagar Marčik iz Osijeka

4. Oštećena PU

5. Opunomoćenica oštećenice, odvjetnica Snježana Popović iz Osijeka