REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15430/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FN, zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/2017.,126/2019., 84/2021.,114/2022. i 36/2024.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/24-5/34155, ur.broj: 511-19-29-23-1 od 14. prosinca 2024.g. nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenice i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), dana 20. prosinca 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenica FN, kći F i A, rođ. **.**.1984. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, nezaposlena, uzdržana od supruga, udata, majka jednog djeteta, prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa],
kriva je
što je dana 14. prosinca 2024.g. u 00:20 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], kršila zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji izrečene pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-6064/2024 od 17.05.2024. g. u trajanju 12 mjeseci, (a koja je počela teći dana 17.05.2024.godine), jer je došla do stana na navedenoj adresi gdje se nalazio AN, suprug okrivljene, te ničim izazvana lupala po vratima stana govoreći na sav glas "otvori vrata ili ću te prijaviti policiji da imaš drogu i držiš kurve u stanu", nakon čega je pokušala ponovo ući u stan, što je kod AN izazvalo osjećaj uznemirenosti, straha i povredu dostojanstva,
dakle, što kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupila u skladu s izrečenom
zaštitnom mjerom,
čime je počinila djelo prekršaja iz čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa joj se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl.37. PZ-a
izriče
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana
ITemeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 14. prosinca 2024. u 01:00 sati te vrijeme provedeno u zadržavanju po rješenju ovog suda od 14. prosinca 2024. u 11:00 sati do dana 20. prosinca 2024. do 12,00 sati, kao 7 (sedam) dana zatvora, tako da se izjednačava 7 (sedam) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 7 dana zatvora, pa okrivljenica nema više ništa za izdržati.
IITemeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji, supruga AN, rođ. **.**.1988. godine, sa prebivalištem u [adresa] u trajanju od 12 mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, III Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji boravi. Nadležna policijska postaja će sukladno čl.10.do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Ukoliko okrivljenica ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
IV Sukladno u izreci citiranim propisima, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.MUP RH, PU zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi djela činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te je okrivljenica dovedena pred ovaj Sud.
2. Okrivljenica FN, upoznata sa navodima optužnog prijedloga, navela je da je dana 14. prosinca 2024. u 00:20 sati došla na adresu u [adresa], gdje njezin suprug ima poslovni stan, jer je bila uvjerena da u tom stanu drži žene, čije je glasove i čula, a koje je sakrio na terasu, tako da policiji nije odmah želio otvoriti vrata. Pridodala je da sa suprugom živi na adresi [adresa] od 01.07.2024. godine, a na navedenu su se adresu doselili nakon što su pravomoćno osuđeni za obiteljsko nasilje. Iako je svjesna da je uvjetno bila kažnjena zatvorskom kaznom zbog obiteljskog nasilja, nije razumjela da joj je na snazi i mjera zabrane uznemiravanja supruga, tim više što s njime živi na istoj adresi. Pridodala je da njezin suprug manipulira s njom, tako da se je razboljela te se uz ostale zdravstvene probleme liječi i kod psihijatra. Naime, u posljednja tri tjedna, njezina kćer K se okrenula protiv nje, nakon što ju je njezin suprug, a Sarin očuh, odveo na pet dana u Opatiju. Pridodala je da zbog psihičkog stanja u kojem se nalazi nije bila svjesna mjere koja joj je bila izrečena pravomoćnom odlukom.
3. U postupku je sud pročitao dokaze koji prileže spisu i to: prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da je okrivljenica kažnjavana za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to odlukom ovog Suda broj: Pp-6064/2024 od 17.05.2024. koja je postala pravomoćna dana 17.05.2024. godine. Pročitano je izvješće o uhićenju od 14.12.2024.g. kao i u prava na koja je okr. upozorena po pol. službenicima III. Policijske postaje.
4. Na temelju tako provedenog postupka nedvojbeno je da je okrivljenica postupila protivno odredbi čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je kršeći izrečenu zaštitnu mjeru koja je na bila na snazi, uznemirila svoga supruga AN, na način opisan u izreci ove odluke.
5. Slijedom svega navedenog Sud je okrivljenicu oglasio krivom.
6. Prilikom odlučivanja o visini izrečene kazne sud je na okrivljenicu primijenio institut ublažavanja kazne sukladno čl.37. PZ-a, te je umjesto kazne zatvora od najmanje 10 dana (koliko je zakonom određeno za opisano djelo prekršaja), istoj izrekao 7 dana zatvora, u što je uračunato vrijeme zadržavanja tako da okr. više nema ništa za izdržati. Sud smatra da će se i ublaženom kaznom zatvora ostvariti svrha kažnjavanja te je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i okolnostima pod kojima je počinjen prekršaj, imajući pritom u vidu osobne prilike okrivljenice.
7. Zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja supruga AN u trajanju od 12 mjeseci, primijenjena je da bi se dodatno postigla svrha prekršajnih sankcija, prvenstveno specijalna prevencija da se okrivljenicu spriječi u daljnjem činjenju djela prekršaja.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer je nezaposlena pa je to Sud ocijenio opravdanim.
Zagreb, 20. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.Okrivljenici – FN, [adresa] P 1 (Zatvor u Zagrebu)
2.Tužitelju - PU Zagrebačka, III. policijska postaja, Zagreb,
3.Žrtvi nasilja, AN, [adresa],
4. Pismohrana - ovdje
