Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž R-995/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u pravnoj stvari tužiteljice ĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mirku Kovaču, odvjetniku u Zagrebu, Palmotićeva 50, protiv tuženika Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice, Zagreb, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv odluke o parničnom trošku sadržane u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3954/2019-22 od 15. lipnja 2022., 20. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba tužiteljice i preinačuje odluka o parničnom trošku sadržana u točki III izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 3954/2019-22 od 15. lipnja 2022. za iznos od 41,48 eur/312,50 kn[1] s kamatama i rješava:
Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi i daljnji trošak prvostupanjskog postupka u iznosu od 41,48 eur/312,50 kn s kamatama.
II Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,74 eur/156,25 kn, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu tog troška odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja tuženik je obvezan isplatiti tužiteljici bruto iznose pobliže navedene točkom I izreke citirane presude, s kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak (točka I izreke). Tuženik je obvezan naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 846,11 eur/6.375,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. lipnja 2022. do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 82,95 eur/625,00 kn s kamatama.
2. Protiv odbijajućeg dijela odluke o parničnom trošku sadržane u točki III izreke citirane presude, i to za iznos od 41,48 eur/312,50 kn s kamatama žali se tužiteljica, ne navodeći određene žalbene razloge, a iz sadržaja žalbe razvidno je da upućuje na pogrešnu primjenu materijalnog prava, predlažući da se odluka u pobijanom dijelu preinači, uz obvezu tuženika na naknadu troška žalbenog postupka.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijanu odluku o okviru istaknutog žalbenog razloga, a pazeći po službenoj dužnosti u smislu odredbe iz čl. 365. st. 2. u vezi s čl. 354. st. 2. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP) na postojanje apsolutno bitnih povreda postupka, ovaj sud nije utvrdio da bi donošenjem pobijane odluke o parničnom trošku bila počinjena neka od navedenih povreda postupka.
5. Međutim, sadržajno odbijajući zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška zastupanja po punomoćniku odvjetniku za pristup ročištu za objavu presude 15. lipnja 2022., sud prvog stupnja pogrešno je primijenio materijalno pravo.
6. Naime, navedeni trošak tužiteljici pripada prema Tbr. 10. toč. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14
- dalje Tarifa), a u konkretnom slučaju, prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 33,18 eur/250,00 kn i PDV od 25% u iznosu od 8,30 eur/62,50 kn, ukupno 41,48 eur/312,50 kn.
7. Tužiteljica je uspjela u žalbenom postupku, pa joj je priznat trošak sastava žalbe koji prema Tbr. 10. toč. 5. Tarife i vrijednosti predmeta spora koju predstavlja ožalbeni iznos od 41,48 eur/312,50 kn, iznosi 16,59 eur/125,00 kn, PDV 4,15 eur/31,25 kn, ukupno 20,74 eur/156,25 kn, dok je u preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu tog troška odbijen kao neosnovan.
8. Iz ovih je razloga na temelju odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
9. U preostalom dijelu (točke I, II i preostali odbijajući dio točke III izreke) presuda suda prvog stupnja kao nepobijana ostaje neizmijenjena.
U Rijeci 20. prosinca 2024.
Sutkinja
Dubravka Butković Brljačić
