Broj: Pp-14917/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AS, zbog prekršaja iz čl.59.st.5., uz primjenu čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PUZ I PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/64078, nakon provedenog žurnog postupka, dana 20.12.2024. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Damira i A, rođen **.**.1996. godine u [adresa] državljanin RH, SSS, konobar, mjesečna primanja oko 1000,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je dana 23. 3. 2024.g. u 21,46 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], desnom prometnom trakom kolnika Palmotićve ulice od sjevera u smjeru juga u Zagrebu i dolaskom do raskrižja sa Đorđićevom ulicom na kojem se promet upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima, zaustavio je vozilo ispred raskrižja na znak crvenog svjetla na semaforu, nakon čega je krenuo vožnjom unaprijed i ušao u raskrižje na znak crvenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja, te je tom prilikom prednjim desnim dijelom vozila naletio na prednji lijevi dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koji se kretao kolnikom Đorđićeve ulice od zapada u smjeru istoka a koji je u trenutku prometne nesreće ušao u raskrižje na znak zelenog svjetla na semaforu za svoj smjer kretanja, a uslijed čega je došlo do tjelesnih ozljeda,

čime je počinio prekršaj iz čl.59.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5., uz primjenu čl.293.st.2. istog Zakona,

na temelju kojeg mu se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PUZ I PPP Zagreb, izdala je dana 3.4.2024. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Na nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni prekršajni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 23. 3. 2024.g., u 21,46 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], desnom prometnom trakom kolnika Palmotićve ulice od sjevera u smjeru juga u Zagrebu i dolaskom do raskrižja sa Đorđićevom ulicom, na kojem se promet upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima, zaustavio je vozilo ispred raskrižja na znak crvenog svjetla na semaforu, nakon čega je krenuo vožnjom unaprijed i ušao u raskrižje na znak crvenog svjetla na semaforu za moj smjer kretanja, te je tom prilikom prednjim desnim dijelom vozila naletio na prednji lijevi dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koji se kretao kolnikom Đorđićeve ulice od zapada u smjeru istoka, a koji je u trenutku prometne nesreće ušao u raskrižje na znak zelenog svjetla na semaforu za svoj smjer kretanja, a uslijed čega je došlo do tjelesnih ozljeda. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud pročitao i izvršio je uvid u Izviješće o počinjenom prekršaju, Zapisnik o očevidu, prijavu bolnice Sveti Duh nadležnoj PP, skicu mjesta događaja, a što sve prileži spisu.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno sam priznaje njegovo počinjenje, a ovakvo činjenično stanje proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije u koju je u postupku izvršen uvid. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja kao i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 20.12.2024. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: AS, [adresa]

2. tužitelju: PUZ I PPP Zagreb

3. spis