REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU                                                           

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

PREKRŠAJNI ODJEL                                   

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

                                                           P R E S U D A

        Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice FM iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 134. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ broj: 67/08. do 114/22.), povodom prigovora na prekršajni nalog PU Krapinsko-zagorske, Postaje promete policije Krapina klasa: 211-07/24-3/9258, urbroj: 511-17-11-24-1 od 16.07.2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenice i u odsutnosti tužitelja i objavljene presude 20. prosinca 2024., u nazočnosti okrivljenice i u odsutnosti tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica FM OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F i U, rođena **.**.1960. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], udovica, majka dvoje djece, završila osnovnu školu, umirovljenica, sa mjesečnom mirovinom od oko 380,00 eura, suvlasnica kuće u 1/3 dijela i automobila, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se protiv nje postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v a j e

1.što je 12.07.2024. u 10,15 sati u Pregradi, Ulica Janka Leskovara kbr. 27, izazvala prometnu nesreću upravljajući osobním automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a kretala se kolnikom navedene ulice iz smjera Valentinova u smjeru centra Pregrade (Jug-sjever), a do prometne nesreće došlo je iz razloga što se nailaskom na obilježeni i označeni pješački prijelaz nije príbližavala sigurnosnom brzinom, kako bi se pravovremeno mogla zaustaviti pred prijelazom, kojim se u tome trenutku prelazeći poprečno cestu iz smjera zapada u smjeru istoka kretala pješakinja UM, pri čemu je došlo do udara prednjeg lijevog dijela automobila okrivljenice u lijevu stranu tijela pješakinje, koja je uslijed udarca pala najprije na poklopac motora automobila, a zatim i na kolník, a prometnoj nesrećí UM je zadobila lake tjelesne ozljede, a na automobilu je nastala manja materijalna šteta,

2.što je dana 12.07.2024. u 10,15 sati u Pregradi, Ulica Janka Leskovara kbr. 27 izazvala prometnu nesreću upravljajući osobním automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i nije ostala na mjestu događaja, već je nakon kraćeg zaustavljanja napustila mjesto događaja, te o prometnoj nesreći nije obavijestila policiju, a okrivljenica se istog dana u 11,25 sati samovoljno vratila na mjesto prometne nesreće,

čime je djelom opisanim pod 1. počinila prekršaj iz članka 134. stavka 1. kažnjiv po članku 134. stavku 4. uz primjenu članka 293. stavka 2. i djelom opisanim pod 2. počinila prekršaj iz članka 175. stavka 1., točke 1. i 3., kažnjiv po članku 175. stavku 3., pa joj se temeljem istih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (slovima: sto trideset eura ) i

za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu 700,00 eura (slovima: sedamsto eura),

odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 830,00 eura (slovima: osamsto trideset eura).

II. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.

III. Ukoliko okrivljenica u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

IV. Ukoliko okrivljenica u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 533,33 eura (slovima: petsto trideset i tri eura i trideset i tri centa) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljenici se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, računajući od izvršnosti ove presude, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja.

VI. Okrivljenica se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).

Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Pregradi, 20. prosinca 2024.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Ova presuda pravomoćna je 20. prosinca 2024.

Dostaviti:

1.Okrivljenica FM, [adresa],

2.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,

3.Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, po pravomoćnosti,

4.Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije, po pravomoćnosti,

5.Pismohrana, ovdje.